En ese contexto, el Dr. Pizarro Echenique subrayó que “estamos en un sistema internacional de Derechos Humanos donde hasta que no haya una sentencia firme, no podemos hablar estrictamente de culpabilidad”, refiriéndose a Cabrera que le consideran culpable por estar en el lugar del asesinato de Iñigo.
"Este caso viene desde hace 3 años y 6 meses, donde la persona estaba desaparecida y después desafortunadamente lo encuentran sin vida en el departamento de Orán" explicó Pizarro Echenique.
En ese sentido, Echenique exclamó que “el juicio se llevó a cabo después de 3 años” y en ese marco "expone una teoría" y dijo que “el asistido es inocente y en realidad a él lo condenan por haber estado en la escena del crimen”.
En esta línea, Echenique además explicó que “el Tribunal de Impugnación es el órgano que está arriba del Tribunal de Juicio que revisa y entendió que debe hacerse de nuevo el juicio porque violaron una parte de la defensa que es un derecho humano”.
“Entonces se anuló el juicio y ahora se debe reeditar en otros tribunales el caso” enfatizó Pizarro Echenique.
