Absolvieron por la duda a un comerciante de Angastaco acusado de violación
En un fallo por demás polémico, la jueza Paola Marocco decidió absolver por el beneficio de la duda a un comerciante de Angastaco acusado de violación, ocurrido hace cuatro años y a pesar de pruebas contundentes como el informe médico que daba cuenta de que la mujer había sido víctima del delito denunciado. El caso será apelado.
La jueza de la Sala VII del Tribunal de Juicio, Paola Marocco absolvió por el principio de la duda a un comerciante de Angastaco que había sido acusado de haber violado a una mujer mayor de edad, ocurrido en durante una fiesta que en su casa y a la que habían concurrido varios jóvenes. La víctima, que se encontraba de visita a Angastaco, denunció que en ese mismo lugar, antes del comerciante, la abusó un joven menor de edad, juicio que se tramita en un juzgado de menores y que pese al tiempo transcurrido todavía no ha llegado a tener resolución. Por estos hechos y con el certificado médico que daba cuenta de que la mujer había sido víctima del delito sexual, es que la fiscal Flores Toranzos había solicitado ocho años de prisión para el comerciante. Sin embargo, la jueza se decidió por la absolución por la dua.
Los abogados Marcelo Arancibia y Marcos Rubinovich, defensores del comerciante acusado, consultados por El Expreso de Salta, dieron sus argumentos del caso. "Nuestro cliente fue absuelto por la doctora Marocco, por el beneficio de la duda después de seis jornadas de debate y de haber escuchado cerca de treinta testigos. A raíz de la investigación penal preparatoria y las pruebas producidas en el debate, la fiscalía no logró probar el hecho y nosotros creemos que se hizo justicia para el acusado", afirmó Rubinovich.
Rubinovich admitió la existencia de dos hechos denunciados por la víctima, pero aclaró que "el primero no nos corresponde, se trata de otra persona aparentemente menor de edad. Ya en un segundo momento, se lo involucró a nuestro cliente pero demostramos su inocencia", agregó.
El doctor Marcelo Arancibia también aclaró que le solicitó "a la jueza que nos debemos limitar al tema que tratábamos, es decir el segundo hecho. Motivo por el cual, no nos metimos en ese camino, estuvimos siempre bajo los principios jurídicos y obedecimos todo lo que nos dijeron de abocarnos a este caso. La incertidumbre no da certezas y condenar a una persona sin certeza es violar el artículo 19 de la constitución nacional", aseveró.
De parte de la víctima se puso hincapíé en las irregularidades del proceso, por ejemplo, que varios testigos declararon por vía telefónica porque al no haber servicio de internet adecuado, el zoom resultó infructuoso; además de otras pruebas que demostrarían la existencia del delito denunciado, razón por la cual se apelará el fallo en la instancia correspondiente.
Te puede interesar
Finca Las Costas: suspenden desalojo y la amenaza de demolición de casas de la comunidad Lule y convocan al diálogo
La amenaza de que más de una veintena de familias vieran derrumbarse sus viviendas pareció encontrar un freno inesperado el viernes. Tras horas de movilización frente a Ciudad Judicial, integrantes de la comunidad indígena Lule de Finca Las Costas fueron convocador a una instancia de diálogo, por la jueza María Guadalupe Villagrán y, al menos por ahora, no habrá demolición de casas que habían sido intimadas a ser removidas.
Metán: la Fiscalía investiga la muerte una joven bajo presunción de homicidio
La mañana de este sábado dejó una escena tan inesperada como inquietante en Metán. Lo que comenzó como un operativo policial para localizar a un detenido evadido, terminó con el hallazgo del cuerpo sin vida de una joven en una zona descampada cercana al camino que conduce al relleno sanitario de la ciudad. Ahora, la Justicia procura reconstruir las últimas horas de la víctima mientras familiares reclaman que se investigue a fondo lo ocurrido.
Rº de la Frontera: Llevaban 53 kilos de cocaína en el torpedo del auto rumbo a Buenos Aires
La droga fue descubierta en un control de Gendarmería Nacional, en Rosario de la Frontera. El otro imputado circulaba en un vehículo que cumplía la función de “coche puntero”. La investigación los vinculó con otros dos transportes de cocaína realizados por una organización conocida como “La banda de los Peugeot”.
Condenaron a 10 años de prisión a dos pilotos de la avioneta que cayó en Rº de la Frontera
La condena se dictó en el marco de un acuerdo pleno. El hecho ocurrió el 4 de noviembre de 2025, cuando la aeronave, procedente de Bolivia, intentó aterrizar en una finca e impactó contra unos arbustos. Durante la maniobra, embistió un auto en el que se encontraban tres hombres que debían descargar la droga y que ya fueron condenados. Parte de la carga quedó en la avioneta y el resto fue enterrado en un paraje cercano.
Para la Fiscalía, Vicente Cordeyro se quitó la vida y descartó la participación de terceros
La Unidad Fiscal concluyó que el excomisario murió por asfixia por ahorcamiento y determinó que él mismo provocó el fuego que afectó unas 4,5 hectáreas en el Cerro Elefante.
Narcotráfico: Carlos “Conejo” Martínez fue imputado y será trasladado a la cárcel de Villa Las Rosas
El juez federal de Garantías, Jorge Gustavo Montoya presidió la jornada de imputación confirmando el delito de jefe de asociación ilícita al exintendente de Aguas Blancas, y dictó la prisión preventiva por dos meses. Martínez iba a ser trasladado al penal federal de Gral. Güemes, pero por falta de espacio, será llevado al penal de Villa Las Rosas y quedará alojado en una celda del área de “Alto perfil”, inaugurada recientemente.