El productor de modelos Pablo Rangeón, acusó falsamente al periodista de judiciales, Sebastián Cardozo, de tener "una causa por problema con mujeres" y ahora deberá retractarse o afrontará una demanda por calumnias e injurias ya que manchó en buen nombre y honor del comunicador.
Los abogados defensores, Luciano Romano y Fernando Díaz, sostuvieron la inocencia de Pablo Rangeón a pesar de haber sido condenado a siete años de prisión efectiva por un abuso sexual con acceso carnal. Ahora, esperarán conocer los fundamentos de la sentencia para recurrir al Tribunal de Impugnación.
La condena a siete años de prisión contra el productor de modelos, Pablo Marcelo Rangeón, no dejó conformes a las víctimas porque solamente lo encontraron culpable por una de las seis violaciones. La querella apuntó contra el Tribunal de Juicio por dictar una condena tan liviana.
El Tribunal de Juicio dispuso que este lunes 25 a partir de las 8.30 de la mañana, se de a conocer la sentencia en el juicio por abusos sexuales contra Pablo Rangeón. El viernes pasado, el representante del Ministerio Público Fiscal, Pablo Rivero, solicitó la pena de 16 años de prisión; la querella, 27 años y la defensa, la absolución lisa y llana.
El fiscal Pablo Rivero, solicitó durante sus alegatos, la pena de 16 años de prisión efectiva para el productor de modelos acusado de seis hechos de abusos sexuales con acceso carnal, simple y una estafa. Por su parte, los querellantes pidieron 27 años de cárcel.
Este lunes comenzó el juicio contra Marcos Lautaro Teruel, Gonzalo Farfán y Silvio Rodríguez por delitos de abuso sexual. Se trata de dos causas que se unificaron en un solo juicio y ahora motiva los cuestionamientos de los abogados defensores.
En el marco de la causa contra siete jefes del Servicio Penitenciario, acusados de cobrar coimas para beneficiar detenidos, la Policía de Salta y el CIF, allanó el domicilio del Subdirector General del Servicio Penitenciario, Francisco Martínez.
El diputado provincial lamentó el hecho porque desprestigia a la actividad. “Después se hace difícil convencer a las comunidades que la minería es algo bueno”. Y pidieron desde la Comisión de Minería que al Ejecutivo que explique si “se están respetando las leyes”.
El legislador que preside la comisión de Minería, alertó que, más allá de que desde el Gobierno les decían que venían haciendo controles y que las empresas cumplían, “lo de Posco pasó en Güemes, enfrente de todos”. Pidió sanciones fuertes si se comprueban irregularidades.
El diputado provincial por la Capital, dejó entrever que el ex gobernador en 2011 usó el FRH para la campaña para su hermano que era candidato a senador. Y que el segundo crédito “fue un préstamo político que se usó para la campaña de 2015. “Estamos pagando una deuda por obras que no se hicieron”, aseguró Romero.
El diputado capitalino buscará reactivar la investigación sobre el FRH. “No puede ser que nos estemos endeudando de nuevo para pagar este tipo de préstamos, cuando no sabemos qué se hizo o a dónde se fue esa plata”, aseguró.