El retardo de dos meses para conocer los fundamentos de la sentencia que condenó a los hermanos por el narcocrimen de Darío Monges, motivó un planteo de nulidad del debate, pero fue considerado inadmisible por el Tribunal Oral Federal N° 1. Se descarta que la Defensa pública apelará el fallo ante Casación Penal.
JUDICIALES04 de febrero de 2025 Melina Sola
Habrán pasado más de dos meses desde la condena a prisión perpetua de los hermanos Bejarano, cuando los jueces Liliana Snopek, Federizo Diez y Mario Juárez Almaraz den a conocer los fundamentos por los cuales los consideraron responsables del crimen de Darío Monges, acribillado en zona sudeste de la ciudad de Salta en 2022. El Tribunal fijó fecha recién para el 21 de febrero de este año y la sentencia fue el 19 de diciembre, día en que leyeron un "adelanto" de los fundamentos. El retardo motivó un planteo de nulidad del juicio por parte de la defensa pública de David y Santiago, pero el Tribunal lo consideró "inadmisible".
Es seguro que los cabos sueltos que dejó el juicio del asesor político recaerán en el Tribunal de Casación, una vez que se conozcan los fundamentos del fallo, para que revise los hechos y las pruebas contra los hermanos, que podrían pasar 35 años tras las rejas. Ambos fueron considerados autores materiales del homicidio con tintes mafiosos pero la fiscalía no encontró el móvil del crimen y tampoco investigó suficientemente los vínculos de la víctima con el exsecretario de Seguridad, Benjamín Cruz, quien lo había mandado a negociar con sicarios meses antes del homicidio.
Sobre el planteo de nulidad, la defensora Clarisa Galán aludió al código que rige en Salta y dijo que "los fundamentos del juicio de responsabilidad deben ser dados de inmediato luego de la deliberación, no dice el legislador un adelanto ni un poquito o la mitad. Dice que deberán “relatarse”, no leerse, y luego se les da un plazo excepcional de 10 días para la redacción formal".
"El artículo 303 obliga al relato inmediato y el 306 habla de la redacción de aquellos fundamentos. Es la única manera de que los jueces tomen las decisiones basadas en su propio conocimiento y no en la delegación a empleados", aseguró.
"Cuando se fijó la fecha del 21 de febrero para dar a conocer los fundamentos de la sentencia, nada se dijo sobre las razones que llevaban al tribunal a aceptar e imponer esa fecha más de dos meses después de dictado el veredicto", señaló Galán sobre la primera arbitrariedad.
"Luego, se hizo una presentación solicitando que se modifique la fecha y se cumpla con los plazos.
Esa presentación fue rechazada in limine, y al tribunal tampoco le pareció que debían darse las explicaciones sobre por qué se privaba a mis asistidos de tener una sentencia completa en tiempo y forma", continuó.
"Se solicitó la nulidad del debate, fijándose audiencia recién para un mes después, pese a que mis asistidos están detenidos hace más de dos años, y que los plazos para la fijación de audiencias, como regla deben contarse como días corridos en caso de personas detenidas. Hoy me encuentro solicitando la nulidad del debate, pero en realidad sin poder conocer cuáles son los motivos que llevaron a los jueces a incumplir los plazos de este Código", aseguró la abogada defensora.
El hijo mayor de Vicente Cordeyro planteó dudas en torno a la teoría del suicidio que sostiene la unidad fiscal que investiga lo sucedido el 9 de octubre pasado, cuando desapareció el exjefe de Investigaciones de la Policía de Salta. Esta entrevista fue publicada originalmente en 26/11 en la versión PDF de El Expreso de Salta.
Los vecinos denunciaron la actividad ilegal que se venía desarrollando en un domicilio y luego la División Drogas Peligrosas realizó un seguimiento que confirmó que una banda liderada por una mujer de 77 años se dedicaba a vender droga, previo fraccionamiento. Y que tenía como distribuidores a unos tres menores. Los imputados, hasta ahora son cuatro.
La medida fue dispuesta ante los riesgos procesales de fuga y posible entorpecimiento de la investigación, dada la gravedad del hecho. En tanto, uno de los imputados continuará el proceso bajo arresto domiciliario.
Alejandra Carabajal fue asesinada por su esposo Raúl Antonio Tula, quien intentó desintegrar el cuerpo emulando una exitosa serie televisiva. A 20 años del femicidio, el detalle más escabroso fue recordado por Pedro García Castiella, actual Procurador General de Salta y por entonces abogado de la familia de la víctima.
El Procurador General de Salta, Pedro García Castiella, dijo que la muerte del comisario sería por suicidio y que por ahora no se puede conectar con el femicidio ocurrido en 2017. Sobre este último caso recordó que Cordeyro aportó información relevante que señalaba a su familia política y que no fue debidamente atendida. García Castiella afirmó que luego una unidad fiscal que trabajo en la causa Salas pudo probar que la teoría de Cordeyro era acertada y que el menor de los hermanos, el fallecido Javier Chino Saavedra, era el autor del crimen.
El Procurador General de Salta, Pedro García Gastiella, dijo que hay elementos suficientes para probar que el comisario Vicente Cordeyro se suicidó. En ese sentido dijo que los fiscales esperan información sobre el contenido digital del teléfono que incineró, lo que podría arrojar alguna respuesta sobre los motivos que tuvo para tomar la drástica decisión. Aclaró que todos los detalles de la causa serán comunicados en el corto plazo, cuando terminen de recolectar la información.
“La mañana con Moria” sumó a las celebrities que quedaron afuera en la gala de Gente.
La actividad, destinada a mujeres y personas LGBTIQ+, es en la marco del mes de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. La misma es libre y gratuita. Quienes deseen participar deberán llevar una colchoneta o mat para la práctica física.
La Municipalidad informó que los natatorios Carlos Xamena, Nicolás Vitale y Juan Domingo Perón abrirán sus puertas este fin de semana, dando inicio a la temporada estival 2025/2026.
El vocal de la Comisión Directiva de Central Norte, Daniel Cointe, fue víctima de una intimidación directa luego de que apareciera una pintada amenazante en la puerta de su oficina, ubicada en calle Aldeas al 1500.
El corte se debe a la presencia de material sobre la calzada a la altura del kilómetro 85.