"Me indigna que Martín Grande quiera usar a la discapacidad con rédito político"

El dirigente del PRO, Martín Grande, había asegurado en el programa De Buena Fuente que gracias a sus legisladores nacionales, diputada Virginia Cornejo y senador Juan Carlos Romero consiguieron que el Gobierno Nacional pague los fondos atrasados que le adeudaban a HIRPACE, pero la Dra. Emilce Maury, coordinadora del Programa Federal Incluir Salud U.G.P. Salta, desmintió categóricamente sus dichos y afirmó que fueron los funcionarios provinciales quienes destrabaron el conflicto y que periodista se aprovechó de la situación para sacar rédito político.    
DE BUENA FUENTE09 de septiembre de 2022Redacción El Expreso de SaltaRedacción El Expreso de Salta
IMG-20220909-WA0035

HIRPACE atravesaba una grave situación, porque  los fondos que recibe del gobierno nacional (plan “Incluir Salud”) tenían un atraso de hasta 90 días, lo que no les permitía afrontar los salarios de los trabajadores y los gastos corrientes. El ultimo pago era el correspondiente al mes de mayo y en agosto todos los pagos habían sido  suspendidos. 

En ese sentido, el dirigente del PRO, Martín Grande, había anunciado con bombos y platillos que los legisladores nacionales, diputada Virginia Cornejo y senador Juan Carlos Romero, representantes de ese sector político "hicieron las gestiones para que les paguen la cuota nacional que les deben de todas las obras sociales y gracias a ellos, el pago salió hace 48 horas con lo cual van a poder pagar los sueldos de este mes, tenían un atraso de 90 días".

 Sin embargo la  Dra. Emilce Maury, coordinadora del Programa Federal Incluir Salud U.G.P, indignada ante sus dichos, afirmó que no fue por una gestión del PRO que el conflicto se resolvió.

"Me parece de un disgusto tremendo escuchar hablar estás cuestiones para tomarlo como un rédito político. La gente lo único que quiere escuchar en este momento es si se resolvió el tema de los atrasos para que no perjudiquen a los pacientes con discapacidad. Martín Grande se ha tomado la atribución de decir que a través de gestiones del senador Romero y la diputada Cornejo fue que cobro HIRPACE la capita" inició la funcionaria.

Maury añadió que las gestiones fueron realizadas por todos los funcionarios del gobierno, "partiendo de la cabeza del gobernador que fue quien llamó directamente al mes ministro de economía Sergio Massa. En mi persona llamé para que se resuelva el tema y no por una cuestión política. Lo que quiso hacer este señor Grande fue aprovecharse de la situación y que se haya resuelto el problema, diciendo que los fueron los artífices de darle solución a la gente".

Finalmente la coordinadora de Incluir Salud saludó a la decisión de HIRPACE de a aclarar la situación,  "que muy mal le hace a la política con dimes y diretes. Acá estamos todos trabajando para que se resuelvan las cuestiones o los problemas que puedan afectar a las personas con discapacidad", cerró.

Te puede interesar
Lo más visto
AVIONETA de narcotráfico de Bolivia que cayó en una finca de Rosaro de la Frontera

Condenaron a 10 años de prisión a dos pilotos de la avioneta que cayó en Rº de la Frontera

JUDICIALES22 de octubre de 2026
La condena se dictó en el marco de un acuerdo pleno. El hecho ocurrió el 4 de noviembre de 2025, cuando la aeronave, procedente de Bolivia, intentó aterrizar en una finca e impactó contra unos arbustos. Durante la maniobra, embistió un auto en el que se encontraban tres hombres que debían descargar la droga y que ya fueron condenados. Parte de la carga quedó en la avioneta y el resto fue enterrado en un paraje cercano.
Captura de pantalla 2026-10-23 102300

El Ministerio de Salud Pública de Salta ratifica el diálogo y rechaza las medidas de fuerza de los anestesistas

El Expreso de Salta
SALTA23 de octubre de 2026
El Ministerio de Salud Pública de la Provincia de Salta emitió un comunicado oficial ante la interrupción de cirugías programadas y las declaraciones públicas de la representación legal de los profesionales anestesistas. Desde la cartera sanitaria ratificaron la continuidad de los canales institucionales de diálogo, al tiempo que rechazaron categóricamente el uso de medidas de fuerza que afecten un servicio público esencial.