Crimen del Cambista: Nadie vio a Lombardero en la oficina de Torres
Pasadas las 9 de la mañana, dio inicio en la Sala III, uno de los casos más conmovedores de este año. No solo porque el crimen se produjo a pocos metros de la plaza central de la capital salteña sino porque dejo al descubierto la inseguridad con la que deben lidiar los cambistas. Felipe Torres fue definido como una buena persona por todos los que lo conocieron en vida, siempre estaba dispuesto a tender una mano y a veces confiaba demasiado en los clientes.
Torres manejaba un capital de 50 mil dólares, no siempre lo tuvo pero con los años llego a esa cifra. De todas formas, nunca llevaba todo el dinero a la oficina de calle España 618, algo tenía en el bolsillo, otro poco lo escondía debajo de su silla y también dejaba un maletín dentro de su Renault Duster en la playa de estacionamiento. Si la situación lo ameritaba y el cliente le daba confianza para hacer una transacción importante, recurría a sus escondites.
El 5 de enero de 2017, algo no salió como de costumbre, era el cumpleaños de su hijo Daniel y le había dado el día libre ya que solía ayudarle en el trabajo. Un cliente que conoció en el billar de calle San Martín lo fue a buscar para cambiar unos dólares porque su esposa e hija se iban a Chile, después de atenderlo, cerró la puerta de la oficina y se fue a la calle porque lo estaban buscando.
A las 10.30 aproximadamente, un llamado al 911 alertaba que un hombre estaba muerto en la “City Salteña”. Se trataba de Torres, unos compañeros de oficina lo encontraron tirado en el piso con un charco de sangre. El aire acondicionado estaba prendido al máximo y un pedazo de queso estaba sobre la silla, quizás lo había comprado para llevar a la casa. Lo cierto es que ningún objeto de la oficina estaba fuera de lugar y según un testigo presencial de las cosas encontradas en la escena del crimen, sacaron dinero del pantalón ensangrentado de Torres y un bolso de un armario.
Por el hecho cayó Lombardero Salas, las cámaras de seguridad lo mostraron en forma misteriosa cuando ingresaba al lugar, vestido con una ropa y luego salió con otra diferente. Además, la justicia investigó que por esos días había realizado movimientos importantes de dinero, similares al que le habrían robado al cambista. Sumado a ello, se habla de una mancha de sangre en la zapatilla de Lombardero y que pertenecería a la víctima. Sin embargo, nunca se negó haber estado en la oficina de Torres, incluso se dijo que tenían problemas de dinero por la venta de un drugstore.
Por su parte, Micaela Andrea Tobío, está acusada de encubrimiento agravado. Resulta que por ese entonces era la pareja de Lombardero y se sospecha que lo ayudó a deshacerse de algunas prendas de vestir y de haberlo trasladado desde el lugar del hecho a un lugar seguro donde no lo pudieran encontrar. Es necesario, recordar que para estos casos, prima el artículo 277 párrafo 4 del Código Penal que dice que “están exentos de responsabilidad criminal los que hubieren obrado en favor del cónyuge… a la que se debiese especial gratitud”, por ende, lo más probable es que se la absuelva pero primero hay que demostrar que mantuvo una relación con el principal imputado.
La primera audiencia del juicio fue dura por los testimonios de los familiares de la víctima. Daniel Torres el hijo recordó a su papá como un tipo que buscaba jubilarse y dejarles un buen pasar a los cuatro hijos que tenía. “Mi padre siempre nos enseñó a vivir con lo justo. El comenzó de cero y se crió en el campo. Se lo extraño mucho cuando esto pasó. Como hijo tenía que limpiar todas las mentiras que se dijeron porque siempre fue un buen hombre. A veces despierto y pienso que él va a estar en el mismo lugar de siempre”, relató Daniel y se quebró.
Luis Enrique Vargas, fue el testigo que llamó a la policía para dar parte del homicidio, delante de los jueces dijo que Torres le había tendido una mano para trabajar en la oficina continua a la suya y que había confianza entre ambos. “Torres me contó que tenía una operación grande de 100 mil dólares pero que tenía que conseguirlos porque llegaba a la mitad. Me había pedido que busque la otra parte pero después me contó que se había caído la operación”, recordó Vargas.
Es de destacar que por los primeros testigos que conocían a Torres y el lugar donde trabajaba, dijeron que nunca habían visto a Lombardero Salas e incluso tampoco escucharon hablar de algún tipo de negocio con esta persona o con Micaela Tobio.
María Eugenia Yaique, abogada defensora de Lombardero Salas dialogó con El Expreso al finalizar la primera audiencia y destacó que la carátula del juicio es, entre tantos, por homicidio criminis causa pero se desconoce el monto exacto del supuesto dinero que le robaron a Torres. Incluso, se refirió a un testigo que dijo que en la escena del crimen se secuestró efectivo por lo que le llama la atención de que el motivo del homicidio haya tenido como finalidad robar cuando el dinero estaba todavía en la oficina.