Juicio a las barras del Cuervo: “la alevosía no la considero bajo ningún punto de vista”
Al reanudarse la audiencia de juicio en la sala VII, la fiscal Simesen de Bielke se animó a pedir el cambio de calificación legal sobre Nieva y Rodriguez a partir de las declaraciones recibidas durante la última audiencia, donde testigos presenciales fueron coincidentes en señalar la desmedida violencia que ejercieron sobre Canavidez mientras yacía en el suelo.
Cabe señalar que también declaró la médica legal del Cuerpo de Investigaciones Fiscales que realizó el informe sobre la historia clínica de Canavidez y tras profundizar sobre las lesiones que presentaba el cuerpo, fue contundente al señalar que las tres fracturas que presentaba el cráneo, son un claro indicador de que fue víctima de una inusitada violencia.
Ante el planteo de la fiscal, el Tribunal integrado por los jueces Paola Marocco, María Livia Carabajal y Francisco Mascarello, pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo lunes para que la defensa técnica de los acusados realice sus planteos y presente prueba al respecto.
En dialogo con El Expreso de Salta, Gabriella Arellano, defensora de Nieva explicó que a la alevosía no la considera bajo ningún punto de vista y piensa que es un despropósito y mala actuación de la fiscal ya que lo solicita a estas instancias del juicios sin que exista ningún elemento nuevo.
”Se basó en un informe médico que ya existía antes de la requisitoria y también se basó en tres testimoniales pero ya habían declarado en su momento. Esta defensa reclama que se valoren estos testigos porque se encontraron dentro de la pelea y golpendo a Canavidez. Justamente, al no existir una autopsia, no se puede determinar la causa de muerte”, concluyó.