La Cámara Baja tratará hoy martes 21 de abril el proyecto impulsado por el oficialismo provincial. La iniciativa busca reemplazar el vacío que dejó la eliminación de las PASO mediante un sistema de sumatoria de votos por frentes y alianzas.
Lo que el oficialismo promociona como una "modernización del sistema", la oposición lo define como una trampa democrática. El artículo 19 del proyecto es el detonante: establece que los votos de distintas listas internas de una misma fuerza se sumarán en beneficio del candidato más votado del espacio.
"Es la Ley de Lemas con otro nombre", denuncian desde los sectores opositores. El mecanismo, derogado en los años 90 por su falta de representatividad, permitiría que un candidato llegue al poder gracias a los votos de sus propios rivales internos, alterando la voluntad directa del elector.
Mientras el Gobierno defiende la apertura total de urnas en el escrutinio definitivo como una garantía de pureza, la crítica se centra en que el sistema de suma de votos violenta el principio de "un ciudadano, un voto".
La provincia de Salta se encamina ahora a una batalla legislativa que promete ser feroz. Lo que está en juego no es solo una ley, sino la arquitectura misma de la democracia salteña para las próximas décadas. ¿Modernización necesaria o retroceso institucional disfrazado? El debate recién comienza.
Lo cierto es que la disconformidad no se limita al frente interno. Desde febrero, momento en el que ingresó el proyecto a la cámara baja, dirigentes del Partido Justicialista intervenido, del Partido Igualar, el Partido Obrero y La Libertad Avanza expresaron su rechazo de lleno al proyecto y coincidieron en un punto: no fueron convocados a discutir una reforma que modifica reglas centrales del sistema electoral.
Referentes políticos, entre ellos Juan Manuel Urtubey y la senadora María Emilia Orozco, llaman sin tapujos al proyecto como Ley de Lemas y cuestionan tanto su diseño técnico como sus efectos políticos. Aseguran que el sistema habilita escenarios donde candidatos con menor caudal individual de votos terminan imponiéndose por la suma de listas, una dinámica que ya tuvo antecedentes controvertidos en la provincia.
Hoy también apuntan contra la exigencia de listas en 15 departamentos, que consideran desproporcionada y restrictiva para la competencia, y advierten que el esquema puede afectar la representatividad en distritos chicos. “Es una trampa”, resumen varios dirigentes, en línea con las críticas que también empiezan a escucharse, aunque con menos estridencia, dentro del propio oficialismo.
