Daniel Torres
“En Salta estamos muy complicados en relación al funcionamiento del Poder Judicial, y hoy estamos hablando de una acción popular de inconstitucionalidad que tiene que resolver una Corte Ad Hoc para ver si los integrantes de la Corte de Justicia de Salta se quedan en el cargo de manera vitalicia, cuando la Constitución dice que el cargo dura seis años”, cuestionó de entrada el letrado.
En igual sentido, enfatizó que “para reformar la Constitución se necesita una Convención Constituyente, y no un fallo judicial, pero esto está en las manos del Gobernador, y me imagino que la Fiscalía de Estado va a rechazar esta posibilidad porque el artículo 2º de la Constitución Provincial establece que titularidad de la defensa de la soberanía que establece que la Constitución no pierde vigencia bajo ningún circunstancia”.
Estos cuestionamientos le dieron pie a Federico Ríos para destacar que "esto ha provocado que uno de los jueces de la Corte presentara su renuncia, como pasó con el Dr. Abel Cornejo, a quien podrán criticarle lo que sea, pero se está yendo de la Corte el único Doctor en derecho porque lo que creo que es una baja importante, y fue crítico de toda esta cuestión”.
“En la justicia salteña pasan muchísimas cosas y me parece que hay que recuperar el estado de derecho, porque hay paradigmas que no se están visualizando ni poniendo en vigencia, como el hecho de que los jueces de la Corte gozan de inamovilidad y estabilidad, pero por un plazo de seis años y no de manera vitalicia y así marca la Constitución”, agregó.
Por último, dijo que “tenemos que estar alertas a la decisión de la Corte Ad Hoc, algo que sobrevuela y preocupa por los pasillos de la Ciudad Judicial, pero esperamos que reflexionen y estudien porque no pueden avasallar la Constitución”.
