Alegó que no tenía para la cuota alimentaria, pero los jueces lo mandaron a esforzarse y cumplir con su hijo

La Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial no hizo lugar al recurso de apelación de un hombre y confirmó la sentencia de primera instancia que lo condenó a prestar alimentos a favor de su hijo en una cuota mensual equivalente al 40 por ciento de un salario mínimo vital y móvil además de una cuota suplementaria en diez cuotas mensuales, iguales y consecutivas.

JUDICIALES05 de septiembre de 2023
Ciudad Judicial de Salta (002)
El hombre apelaba considerando que la prestación alimentaria fijada resultaba “excesiva y de imposible cumplimiento” considerando que iba a incumplir con lo dispuesto por no poder “reunir el monto” establecido.
La prestación alimentaria es uno de los deberes que se impone a los padres como contenido de la responsabilidad parental, no está sujeta a prueba directa de los gastos generados para la atención de los menores de edad, por resultar evidente.
 
La ley prescribe que ambos progenitores están obligados a satisfacer los requerimientos materiales y espirituales de sus hijos. 
El artículo 659 del Código Civil y Comercial dispone que los alimentos deben ser proporcionales a las posibilidades económicas de quien está obligado a satisfacerlas y a las necesidades del alimentado.
 
En el caso, el hombre no contestó la demanda e incluso no ofreció prueba respecto de los ingresos que percibe o su capacidad económica.
 
La jueza Verónica Gómez Naar y el juez Leonardo Araníbar recordaron que la provisión alimentaria debe tender a satisfacer diversos ítems que son considerados necesarios para la subsistencia y el desarrollo de los hijos, tales como la manutención, vivienda, educación, salud, esparcimiento y vestimenta.
 
El hombre afirmaba contar con magros recursos, pero nunca acreditó esta situación. “En efecto, no aportó prueba alguna que corrobore sus dichos, por lo que no puede pretender sustraerse de la obligación alimentaria para con sus hijos con el recurso de afirmar, simplemente, que sus ingresos son insuficientes, sino que tiene el deber de esforzarse en obtener los recursos que le permitan atender las necesidades mínimas de aquellos”, citaron.
 
Concluyeron entonces que “el monto de la cuota alimentaria fijada no resulta exagerado ni arbitrario, ya que contempla un porcentual equitativo del salario mínimo que percibe cualquier trabajador fuera de convenio, y se adecua satisfactoriamente a los elementos de juicio existentes, y sin perder de vista el aporte relevante que realiza la actora como conviviente por esta sola circunstancia, tal como ha sido reconocido desde larga data por nuestra jurisprudencia”.
Te puede interesar
470520240_10235419140165026_8770889476165731241_n

Un baqueano encontró restos óseos que podrían ser de María Cash

Sebastián Alejandro Cardozo
JUDICIALES17 de diciembre de 2024

Un nuevo testigo aportó un dato coincidente con los puntos de búsqueda de los investigadores del caso. De acuerdo a este lugareño, hace tres o cuatro años atrás dijo haber visto restos óseos en una finca colindante con la RN16 y sospechan que podrían ser de la joven diseñadora desaparecida en 2011. Los rastrillajes no continuarán en lo inmediato pero si se realizaran allanamientos e incluso se podría llevar al lugareño para que brinde más precisiones del hallazgo.

dario monges

Los cabos sueltos del caso Monges

Melina Sola
JUDICIALES15 de diciembre de 2024

El Tribunal Oral Federal N°1 de Salta consideró probados que los hermanos David y Santiago Bejarano mataron a Darío Monges por un problema vinculado al narcotráfico, sin embargo el caso no parece estar resuelto.

Lo más visto
Ruta 50 totalmente cortada luego del crimen del chanchero Gomez

Caos en Orán: Bullrich no le declaró la guerra a los narcos en la frontera, sino a los pobres

O.B.
POLÍTICA19 de diciembre de 2024

El crimen del pasador de hojas de coca, Fernando Martín Gómez, de 27 años y padre de tres niños, desnudó que la celebración tuitera de la ministra Patricia Bullrich hablando de vencer a "violentos narcotraficantes" fue una brutal falacia. Gómez es el primer muerto de un plan improvisado sin estudio ni análisis social de la tensión que imprimen las fronteras, sino la prueba que la promocionada guerra de la ministra es contra la pobreza, que hace años reina en Orán y otras ciudades del norte provincial.