Absoluciones a Rangeón: para los jueces las pruebas fueron "contradictorias e insuficientes"

Los jueces que condenaron a siete años de prisión a Pablo Rangeón por uno de los seis hechos de abuso sexual, dieron a conocer los fundamentos de la sentencia. El análisis de las pericias psicológicas fue determinante, pero los magistrados encontraron contradicciones que instauraron la duda que terminó favoreciendo al imputado.

JUDICIALES04 de agosto de 2022
23374-pablo-rangeon-hablo-antes-de-conocer-la-sentencia

Los jueces de la Sala V del Tribunal de Juicio tuvieron en cuenta los informes psicológicos y el relato de las víctimas, entre otras medidas probatorias, y sostuvieron que “cuando los indicios valorados no son unívocos, como en el caso examinado, es decir, cuando admiten otra explicación diferente a la que sustenta la responsabilidad del acusado, entendemos, debe concluirse en su absolución por el principio de la duda, ya que debido a la importancia de los intereses individuales involucrados en un proceso penal, la sentencia solo puede ser el resultado de un convencimiento que está más allá de toda duda razonable".

Los magistrados afirmaron que la decisión adoptada en los cinco hechos que quedaron al margen por el principio de la duda, “es producto de un examen racional y en mérito a considerar todas las pruebas legalmente incorporadas a juicio, porque, en definitiva, como enseña José Cafferata Nores, son las pruebas y no los jueces las que condenan, pruebas que no solo no resultan concluyentes, sino, en muchos aspectos, contradictorias y por ello resultaron insuficientes para derribar el estado de duda del tribunal.” 

El Tribunal expresó que: “no podemos dejar de resaltar que la valoración flexible de la prueba que este tribunal tiene y debe tener en delitos como los aquí juzgados, no indica ni significa que la sola palabra de la víctima, cuando ella sea el único elemento de cargo que se tiene para sustentar la acusación, sea suficiente para el dictado de una condena, sino que debe ser objeto de un riguroso análisis, exponiendo los aspectos que le asignan credibilidad por sobre la negativa del acusado". 

Por último, en relación con los fundamentos sobre la única víctima por la que condenaron a Rangeón, sostuvieron que existe "un mensaje comprometedor" del condenado a la víctima después de la violación y a esto le agregan el resultado de la pericia psicológica donde encuentran agredida su integridad sexual y las secuelas que le causó el abuso.

Te puede interesar
Conejo Martinez

Crimen sicario: el exintendente de Aguas Blancas Conejo Martínez quedó en libertad

Melina Sola
JUDICIALES07 de diciembre de 2025

Era uno de los acusados por el encubrimiento del asesinato de su hermano, Cesar “Oreja” Martínez, acribillado a balazos a plena luz del día, un 12 de noviembre de 2023. Junto al exjefe comunal y también con juicio abreviado, sentenciaron a penas de prisión condicional a otros dos implicados en el encubrimiento. El proceso está abierto ya que el exjuez Claudio Parisi y su secretario letrado Maximiliano Correa decidieron enfrentar el debate oral y público.

Antonella Colque

Hondo pesar por la muerte trágica de la joven empresaria Antonella Colque

JUDICIALES07 de diciembre de 2025

Por razones que aún están bajo investigación judicial, en un accidente registrado en las primeras horas del sábado, falleció la joven empresaria Antonella Colque. Según información extraoficial, la víctima era la única ocupante del vehículo que se estrelló en una avenida de Villa Palacio. A medida que transcurrió el día, las expresiones de pesar se multiplicaron en las redes sociales.

nicolás cordeyro

Nicolás Cordeyro: “Yo creo que a mi papá lo mataron”

Melina Sola
JUDICIALES01 de diciembre de 2025

El hijo mayor de Vicente Cordeyro planteó dudas en torno a la teoría del suicidio que sostiene la unidad fiscal que investiga lo sucedido el 9 de octubre pasado, cuando desapareció el exjefe de Investigaciones de la Policía de Salta. Esta entrevista fue publicada originalmente en 26/11 en la versión PDF de El Expreso de Salta.

Lo más visto
Captura de pantalla 2025-12-16 104917

María tiene 63 años, sufre una enfermedad degenerativa hace tres décadas y quiere la eutanasia

El Expreso de Salta
NACIONALES16 de diciembre de 2025

María tiene 63 años, lleva casi tres décadas luchando contra una enfermedad terminal y quiere la eutanasia. Desde hace 7 años vive postrada en una cama, sin posibilidad de moverse ni realizar actividades básicas. El dolor, según contó, es permanente y se desplaza por todo su cuerpo. “Si no lo tenés en la pierna, lo tenés en el hombro, en la cabeza, en los huesos. Está en todos lados”, describió.