En el Salón de Grandes Juicios de la Ciudad Judicial se desarrolla en juicio que se lleva adelante por el homicidio agravado a Sandra Silvia Palomo. La maestra jubilada fue a comprar a un supermercado de Tres Cerritos y encontró la muerte en manos de un menor que fue sobreseído por ser inimputable. Ahora juzgan, a sus amigos, los participes secundarios del hecho.
JUDICIALES 10 de mayo de 2022 De Buena Fuente
El juicio comenzó con la lectura de la requisitoria fiscal de elevación a juicio. A continuación se les preguntó a los imputados si tienen previsto declarar, a lo que respondieron los cuatro que hoy no declararán. Luego comenzó la ronda de testimoniales, con la declaración de familiares de la víctima, entre los que estaban su hermana, su esposo y un hijo.
En la causa, Ian Esteban Caro, Ricardo Nahuel Bonifacio, D. R. C. y H. E. C. (menores al momento del hecho) están imputados por la fiscalía interviniente como partícipes secundarios del delito de homicidio calificado por alevosía, ensañamiento criminis causa y por mediar cuestión de género. La parte querellante, en tanto, consideró a los cuatro jóvenes coautores.
L. N. C. V. (15 años al momento del hecho), fue sobreseído por inimputabilidad. El menor había sido acusado del delito de homicidio calificado por alevosía, ensañamiento criminis causa y por mediar cuestión de género.
El artículo 1 de la ley 22278 establece que el menor que no haya cumplido los 16 años no es punible. Por otro lado, el artículo 428 inciso “e” del Código Procesal Penal establece que el sobreseimiento procederá, entre otras cosas, cuando mediare una causa de inimputabilidad.
Caro y Bonifacio se encuentran detenidos con prisión preventiva en la Alcaidía. En tanto que D. R. C. y H. E. C. se encuentran alojados en la Unidad Carcelaria local. L. N. C. V. permanece a disposición del juez de Menores 1.
El juicio se realizará con tribunal colegiado integrado por los jueces Norma Beatriz Vera (presidenta), Roberto Lezcano y Maximiliano Troyano (vocales).
El juicio se desarrollará hasta el 23 de junio.
Por el Ministerio Público intervendrá la fiscal penal de la Unidad de Femicidios, Mónica Poma. En la querella actuarán Gabriela Arellano y Javier Latorre. La defensa de los acusados estará en manos de Florencia Maggio y Orfeo Maggio (Ian Esteban Caro), Américo Dante Díaz (Ricardo Nahuel Bonifacio), José Alejandro Ortín Fernández (D. R. C.) y Daniel Arnedo y José Ricardo Belbruno (H. E. C.).
El 31 de agosto de 2019 Sandra Palomo salió a hacer compras en un supermercado de Tres Cerritos y no volvió, por lo que su hermana denunció su desaparición. La víctima había salido de su casa al mediodía en una camioneta Toyota Hilux gris plata, sin regresar hasta la tarde. Sus familiares habían intentado contactarla telefónicamente y mediante la ubicación a través de GPS, sin resultados. Su cuerpo fue encontrado el mismo día en una zona rural sobre calle Gato y Mancha, próxima al río Arenales. Se determinó luego que la causa de su deceso fue un shock hipovolémico.
Según consta en la causa, el menor L. N. C. V. interceptó a la damnificada en el estacionamiento del subsuelo del supermercado. La atacó causándole múltiples lesiones con arma blanca que habrían ocasionado su deceso. Ello, con la finalidad de apoderarse de su camioneta y de otros elementos.
A partir de la investigación fiscal se pudo establecer la ayuda posterior brindada a L. N. C. V. por Ian Esteban Caro, Ricardo Nahuel Bonifacio, D. R. C. y H. E. C.
Según la acusación, los imputados tenían conocimiento del delito que iba a cometer L. N. C. V., aguardaron su llegada y lo ayudaron a buscar un lugar propicio para descartar el cuerpo de la víctima. Previamente usaron la camioneta robada para trasladarse por distintos puntos de la ciudad.
El querellante Javier Latorre, dijo en De Buena Fuente, con Marcela Jesús, que "a Sandra Palomo la mataron con mucho desprecio hacia el género y además en circunstancias raras, es decir, el crimen fue en el subsuelo de un supermercado, a plena luz del día. Además, están convencidos de que existen más personas mayores de edad involucrados. Un chico de 15 años, con esa contextura, no pudo haber perpetrado solo este aberrante hecho".
"Claramente la intención nunca fue robar sino darle muerte a la víctima. Esto está claro cuando se encuentra la camioneta a pocas cuadras de la casa de Sandra. Si hubieran tenido la intención de robar, tenían el tiempo de sacarla del país. Incluso la lavaron y la dejaron en el barrio de la víctima. Tampoco se entiende que un joven vaya a plena luz del día a matar a una persona, está claro que hay coautores en este caso", agregó.
El intendente de La Merced enfrenta varias denuncias en su contra que están demoradas en la Justicia, y en una hasta se le ha embargado el 20% de sus honorarios hasta cubrir un total de mas de tres millones y medio de pesos, y en la que intentó obtener el sobreseimiento pero el magistrado decidió seguir adelante con la causa.
Un efectivo de la División de Investigación Canina de la Policía de la Provincia de Salta denunció que dentro de la fuerza están ocurriendo hechos de maltrato y crueldad animal. La denuncia se realizó en el sistema web y ya debería estar interviniendo una fiscalía ante la gravedad del caso. "Temo por mi seguridad laboral...ya recibí advertencias para no poner a la justicia en conocimiento de todo lo que ocurre", confesó el denunciante.
El fiscal Leandro Flores, de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, sostuvo que la menor imputada fue la autora del crimen de la docente Rosa del Milagro Sulca, caso ocurrido en el año 2020. Y para el joven que estaba con ella ese día, Martín Oscar “Loro” Laime, solicitó una condena de 3 y cuatro meses por el delito de "encubridor". El martes se escucharán los alegatos contra personal del 911 y los policías que actuaron el día que Rosa Silca pidió ayuda y no fue socorrida a tiempo.
Este jueves comenzará el juicio por el crimen de la docente Rosa Sulca de Villa Mitre. Una menor al momento del hecho es la principal acusada y podría corresponderle sólo una pena de hasta 15 años. También están involucrados operarios del 911 y policías que quizás pudieron haber evitado el trágico final. Sin embargo, las penas por el delito endilgado son excarcelables. El consumo de estupefacientes es el móvil más atinado para este caso que conmocionó a la sociedad salteña.
La incorporación de la Educación Sexual Integral (ESI) en los establecimientos educativos de la provincia sigue salvando niñas y niños de los abusadores, muchas veces, escondidos en el rol familiar. Días atrás, el juez Javier Araníbal, de la Sala 1 del Tribunal de Juicio, condenó a un mal padre a 14 años de prisión al constatar que los abusos que una alumna había contado en un trabajo de "autobiografía escolar" solicitado por la maestra, habían sido reales. También dijo que la madre, en vez de prestarle atención, se le reía en la cara cada vez que le contaba lo que sufría.
El padre de Paula Cadillo, fallecida en un siniestro vial junto a Luján Aguirre, denunció a la jueza Ada Zunino por supuestas irregularidades en el acuerdo arribado en enero del año pasado. La magistrada se defendió diciendo que se trata de un problema económico entre los padres de la víctima, mientras que el abogado Pedro Arancibia aclara que por la gravedad del hecho, Ignacio Demitrópulos y Nicolás Mulki debían haber sido juzgados en un debate oral y público.
El salteño Durval Palacio, en un estadio Delmi repleto, venció en la madrugada de hoy al brasileño Matheus Da Silva, y le ganó el cinturón del FECONSUR, del Consejo Mundial de Boxeo, en la categoría semipesado que se encontraba vacante. Fue por nocaut en el octavo asalto en una pelea que por momentos fue de fuertes intercambio de golpes, pero que el salteño venía acumulando ventaja. Durval agradeció el apoyo del público y pidió retirarse rápido: "Quiero ir a comer ahora", afirmó para festejo de toda la parcialidad.
El hecho se dio en el final del encuentro, jugado en el complejo Nicolás Vitale, donde el local, Tribuno Básquet, derrotó a Gimnasia y Tiro y el entrenador del equipo vencedor, hizo gestos hacia los rivales, provocando la reacción de los jugadores y padres de los chicos que estaban en las tribunas. Un verdadero escándalo. Mirá el video.
Con el lema “Basta de represión en Salta”, la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Salta, informó la realización de un paro, en apoyo a los docentes reprimidos y detenidos en su lucha por el salario digno.
Con una impresionante marcha por el radiocéntrico de la ciudad de Salta, el sábado por la noche, los docentes autoconvocados y trabajadores de la salud no solo rechazaron la propuesta salarial anunciada por el gobierno, sino especialmente al discurso amenazante de los ministros; la falta de respeto de Ricardo Villada negando el paro y hablando de "las polleras de las maestras"; y, obviamente, a la amenaza de descontar los días no trabajados, paso fundamental si se quiere terminar con la crisis. En estos casos, la soberbia no es aconsejable. Un poco de empatía, de diálogo, le hubiera dado otro resultado. Seis cuadras de marcha preanuncian un lunes negro para el gobierno.
Hubo una multitudinaria movilización por las calles de la ciudad, donde los estudiantes de las diferentes escuelas de la capital, marcharon junto a los trabajadores de la Educación y la Salud. Ahora las diferentes provincias de Argentina, convocaron a marchas en apoyo a los 19 docentes detenidos y a la lucha por el salario digno.