"Durante la última sesión del Concejo no se habló sobre la recategorización del Ejecutivo Municipal", llamó la atención Gareca y reforzó, "eso no fue aprobado por nosotros en ningún momento, y de hecho lo que salió en la última sesión, fue justamente eso, que nos digan a que se debe la recategorización en más de 90 barrios de la ciudad de Salta en donde además, del incremento que se vio en los impuestos municipales, que si fueron aprobados en su momento, con un tope que fue consensado y trabajado de la mejor manera, por que después hacen esto de lo que el Concejo no fue parte".  

En ese sentido manifestó que hay barrios  incluidos en la recategorización que deben ser vistos de manera personal, porque "queremos saber es como se ven reflejados estos aumentos en las obras de los barrios, porque en definitiva sabemos que pagamos los impuestos para que las calles tengan asfalto, calzón cuneta, etc. Queremos saber cual fue el criterio". 

En el transcurso de la semana se vence el plazo para acceder a estos informes y también para ver que corresponde y que no, "esto debe ser chequeado para ver si se están haciendo las obras o si ya se hicieron, para que se pueda cambiar la categoría" .

Gareca explicó que a los barrios populares les cuesta muchísimo poder pagar esta recategorización, en vista de que están "llenos de familias trabajadoras que vienen muy golpeadas por la inflación y en el día a día cuesta pagar los impuestos. Insisto hubo un aumento, que tuvo un tope por parte del Concejo, que era por debajo de lo estimado para la inflación del 70%. Lamentablemente estamos en un país donde la inflación es altísima y el Ejecutivo Municipal necesita poder proyectar en base a eso, pero para eso existe un presupuesto, pero con la recategorización no estábamos al tanto y ahora esperamos los informes", finalizó.