Abuso sexual en Cafayate: "fue un acto de mal gusto, en contra  de las buenas costumbres pero no un delito"

En octubre de 2020, los salteños quedaron indignados al ver un video sumamente grotesco que empezó a compartirse en los grupos de WhatsApp. La fiscal Cecilia Flores Toranzos tomó intervención ante la presunta comisión de un delito sexual en perjuicio de un hombre con aparentes discapacidades. Lo que se pudo observar en las imágenes fue a un grupo de varones que están ingiriendo bebidas alcohólicas y algunos sujetan a la víctima  para que después otro se baje los pantalones y le asome sus glúteos en la cara. Los demás festejaban la "broma de mal gusto" e incluso filmaron todo. Nadie nunca imagino que terminarían detenidos desde ese momento, imputados por abuso sexual gravemente ultrajante.

Cuatro meses después del hecho, el defensor de cuatro de los involucrados, René Gómez, se refirió al caso porque todavía no encuentra explicación para que sus clientes estén tanto tiempo privados de su libertad. "Estas personas no están acusadas de abuso sexual simple sino de gravemente ultrajante pero lo descubrieron ahora porque no existe una meditación ante semejante imputación.  Además está agravado por el número de personas ya que son siete los involucrados. Sin embargo, hay que diferenciar bien lo que es un delito y lo que puede ser un acto aberrante, de mal gusto, que va en contra  de las buenas costumbre ya estas ultimas no constituyen delito. Estas personas llevan cuatro meses detenidas, yo me aburrí de presentar escritos y con bastantes fundamentos para que accedan a la libertad", indicó.

Gómez recordó que entre todos los autores citados en sus escritos, recurrió a una obra nueva de tres tomos del Dr. Rodolfo Pravia, cuyo prologo fue escrito por el procurador de Salta, Abel Cornejo. "Me sorprendió que este el Procurador y quiero decir que analice lo que ahí se dice sobre la figura de abuso sexual simple, lo que requiere de dolo directo para que pueda analizarse o investigarse como delito y en el caso de Cafayate, no existe. Se podrá decir que existe negligencia o imprudencia, podría ser, no lo puedo discutir. Con respecto al abuso sexual gravemente ultrajante, con mayor razón se exige el dolo. En este libro, que entiendo que el Dr. Cornejo lo debe haber leído para hacer el prologo, debe saber que no existe ningún delito, de todas formas, yo digo que pueden haber exhibiciones obscenas en el peor de los casos por una serie de elementos que se difundieron", agregó.

Respecto al motivo que tuvieron los detenidos para realizar el acto interpretado como abuso sexual, Gómez dijo que le contaron que la víctima era un "cargoso", que estaban en un asado y que los había mojado a todos. "Ellos querían pararlo ya que vivía jodiendo así que decidieron, tres de ellos porque los otros cuatro ni participaron, bajarse el pantalón y ponerle en la cara la cola a la supuesta víctima. Una asesora de menores dijo que no se le podía tomar declaración porque es un discapacitado pero yo pienso que está levemente disminuido en sus elementos intelectuales, solicite un ambiental y saber si está inscripto como discapacitado pero no me dieron lugar. Hable con varios colegas mío y muchos me dieron su opinión de que no existe ningún delito", señaló.

Finalmente, Gómez dijo que le gustaría tener una reunión con el Procurador para transmitirle su preocupación en esta causa. "Lo curioso es que ninguno de los detenidos tiene antecedentes, viven en Cafayate con familia y no se van a dar a la fuga, es por eso que pedí la domiciliaria también pero no me escucharon. Me encantaría tener una reunión con el Dr. Cornejo, lo conozco de hace muchos años cuando era juez federal, tengo el mejor de los respetos. Con todo gusto iría y le llevaría las copias de los escritos realizados si me recibe pero el como jefe del Ministerio Público puede pedirlos y leerlos", concluyó.