JUDICIALES Redacción El Expreso de Salta 03 de septiembre de 2020

Rodríguez Pipino: "la Corte no está actuando como órgano jurisdiccional sino como administrativo"

El Juez de Garantías en feria judicial, Diego Rodríguez Pipino se refirió a la audiencia de conciliación convocada para que la Corte de Justicia de Salta llegue a un acuerdo con el Dr. Gonzalo Guzmán Coraita, quien a través de un amparo, busca conocer el monto de los sueldos de los magistrados. El caso no tiene antecedente en la Provincia y se discute si un juez de primera instancia puede convocar a las partes para que lleguen a un acuerdo. Sin embargo, el juez interviniente aclara que "la Corte no está actuando jurisdiccionalmente sino como órgano administrador" y por eso puede intervenir en la causa.
Rodríguez Pipino indicó que no puede adelantar criterios particulares sobre la postura de alguna de las partes porque es el encargado de mediar en este asunto para luego tomar una decisión al respecto. "Es una acción que me fue heredada porque vino de otro juzgado y estoy trabajando durante la feria judicial. Hay un trámite determinado ya por el juez que me previno. Lo que hice en esta acción es lo que habitualmente hago cuando se me plantea un amparo, es decir, darle a las partes la posibilidad de llegar a algún tipo de acuerdo, se los convoca a una audiencia", afirmó.
"No puedo decir si está bien o mal, si están legitimados o no porque eso sería adentrarme en análisis jurídicos que debo hacer al momento de resolver", insistió el juez, y luego explicó los trascendidos de su competencia para intervenir en esta causa por una cuestión de jerarquía: "en este caso, la Corte no está actuando como órgano jurisdiccional sino como administrativo, es en ese contexto que le están pidiendo la información. Si bien, soy un juez de primera instancia y la Corte es la última instancia en la Provincia, es un caso en donde, repito, no se está viendo una cuestión jurisdiccional por el momento".
El magistrado que convocó a las partes a una audiencia para mañana viernes a las 9 AM, aclaró que el amparista Gonzálo Guzmán Coraita citó bastante jurisprudencia en su escrito porque no es común que se presente un amparo contra la Corte de Justicia de Salta para conocer el monto de los sueldos de sus integrantes. "No puedo precisar ninguna jurisprudencia porque se entendería que tengo criterio favorable o no con respecto a algunas citas que realiza pero la parte actora hace su pedido y cita cuestiones que cree son aplicables al caso", añadió.
Consultado sobre los motivos de que en dicha audiencia, haya invitado a participar a la fiscalía de Estado y la de la Corte, Rodríguez Pipino dijo que "el fiscal ante la Corte estaba interviniendo en las actuaciones y la Constitución Provincial manda a que previo a emitirse una resolución, tiene que estar la opinión del Ministerio Público, entonces su participación deviene de una manda constitucional. Con respecto al fiscal de Estado, es a quien se le corrió el traslado de la demanda por parte del juez que intervino primero".
Finalmente, Rodríguez Pipino dijo que la invitación a la audiencia es "facultativa" por lo que las partes pueden hacer uso de esa facultad, es decir, presentarse o no. "Si alguno no se presenta, habría que ver qué es lo que piden las partes para continuar con el proceso", concluyó.

 

amparo contra la Corte de Salta Corte de Justicia de Salta Diego Rodriguez Pipino Gonzalo Guzmán Coraitta Roque Rueda

Te puede interesar

Allanaron la casa del Subdirector del Servicio Penitenciario

En el marco de la causa contra siete jefes del Servicio Penitenciario, acusados de cobrar coimas para beneficiar detenidos, la Policía de Salta y el CIF, allanó el domicilio del Subdirector General del Servicio Penitenciario, Francisco Martínez.

Virgen del Cerro: una mujer muere en un accidente protagonizado por un conductor alcoholizado

Dos vehículos chocaron frontalmente en el camino de acceso al predio de la Virgen del Cerro. En uno viajaban dos mujeres, una de las cuelaes falleció cuando era atendida en el hospital. El conductor del otro vehículo, dio positivo de alcoholemia, quedó detenido por orden judicial.

Ciberdelincuencia: el exfuncionario de la municipalidad fue imputado de forma provisional por grooming en perjuicio de un menor

El hecho fue denunciado por la madre de un menor, al tomar conocimiento de que había sido citado por un exfuncionario de la municipalidad en un punto de encuentro en la zona del parque San Martín. Finalmente no declaró el acusado de grooming y fue imputado de forma provisional.

Operativo en "El Bajo": Cayó una banda que se dedicaba a la venta de estupefacientes; millones y varios detenidos

Se realizaron allanamientos en varias viviendas de villa San Antonio, en donde se secuestró más de 10 mil dosis de drogas, dinero en efectivo, teléfonos celulares, entre otros elementos vinculados a la causa.

Tragedia de la Paraguay: "Segundos antes de lo que ocurrió, no se ve ninguna camioneta", dice el abogado de una de las víctimas

Los abogados de la familia de Florencia Acosta, una de las víctimas fatales en el siniestro de avenida Paraguay el domingo pasado, expresaron que accedieron a las capturas de los videos, pero que, entre el lunes o martes, tendrán el acceso a los materiales fílmicos.

Funcionario denunciado por caso de grooming fue despedido de la Municipalidad

Era nada más y nada menos que el director de general de Juventud y Niñez de la Municipalidad y fue detenido cuando debía reunirse con un chico de 12 años en el Parque San Martín. Pero a esa reunión fueron los padres, que lo increparon y llamaron a la policía, que tras la denuncia, lo pusieron a disposición de la justicia. El domingo - para indignación de los padres y mayores investigaciones- el acusado fue liberado por la justicia.

Ir a la versión web