Daniel Torres
El joven concejal, utilizó con vehemencia su intervención en la etapa de manifestaciones previo al tratamiento del Orden del Día: "¡con todos los reclamos que nos están llegando de los vecinos de obras y desmalezamiento, suena curioso ver en el diario El Tribuno que se está haciendo un proyecto para poner nuevamente en valor a la Plaza 9 de Julio, algo que me parece innecesario, sumado a que todavía está vigente el contrato de padrinazgo con el banco más fuerte de la provincia, como es el Macro!"
Para Alurralde, "hay muchísimas cosas más urgentes por hacer en los barrios, y hasta la misma Intendenta en su discurso del 1° de marzo dijo que era la hora de los barrios, pero enterarnos por el boletín oficial que una de las primeras obras que va a hacer esta gestión es invertir casi 10 millones de pesos en el corazón de la ciudad, me parece hasta traído de los pelos".
"Espero que los funcionarios se pongan la mano en el corazón y revean la situación, porque en su momento cuando pensamos la ordenanza del placero, lo hicimos justamente para evitar estos grandes gastos y presupuestos, sumado a que poner dos placeros en los espacios verdes va a salir mucho más barato que tener que desembolsar cifras que la de 10 millones de pesos, algo que me parece una locura", insistió.
Por último, puntualizó en que "se está hablando de una obra con una tamaña erogación, sin que haya un presupuesto aprobado, por eso le pido a la Municipalidad que se deje ayudar porque cuando nosotros les pedimos a los funcionarios que nos atiendan el teléfono o que vengan cuando se los invita, es para que nos muestren el rumbo y los proyectos que tienen, y en base a eso colaborar con ideas y propuestas, pero estoy seguro que si hacemos una encuesta, ningún salteño debe considerar que la Plaza 9 de Julio necesita una inversión de 10 millones de pesos".
