
Martinelli: “Los jueces no quisieron incluir las pruebas de Vialidad, que claramente indicaban que Báez ocupaba el 16avo lugar en el otorgamiento de obras”
Redacción El Expreso de Salta
El abogado Guillermo Martinelli estuvo en De Buena Fuente, donde se refirió a la causa Vialidad contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y cuestionó los argumentos del proceso judicial.
Martinelli explicó que a la exmandataria se le atribuye haber favorecido, desde la Presidencia de la Nación, a la empresa Austral Construcciones, cuyo principal accionista es Lázaro Báez.
En ese contexto, señaló que un funcionario de Vialidad declaró en la causa y que la defensa solicitó la realización de un peritaje, pero el pedido fue rechazado. Según explicó, el juzgado argumentó que no admitiría nuevas pruebas porque el plazo probatorio ya había vencido. “No fue error de la defensa, sino una negación”, sostuvo.
Por último, afirmó que la empresa de Báez ocupaba el puesto 16 en el listado de adjudicaciones y recibió el 0,85% del monto total, mientras que, “las cinco primeras empresas que más ganaron dinero son macristas”.


Martinelli: “Lázaro Báez tuvo el 0,85% de las obras de la Causa Vialidad, mientras que Calcaterra, primo de Macri, el 16%”

Guillermo Martinelli: “Todos los jueces de la causa de Cristina estuvieron en el Lago Escondido con Mauricio Macri”

Martinelli: “Estoy en la Mesa Cristina Libre porque donde hay una injusticia todos los argentinos tendríamos que sentirnos agraviados”


Viviana Bazán presenta su libro “Aprender en tiempos de consumo” en la Universidad del Salvador

Tragedia en la cancha: un hombre se descompensó en pleno partido y falleció en Salta

Trágico desenlace en el norte provincial: un automovilista atropelló y mató a un hombre en la Ruta 34

Primera Nacional: Central frenó a Ferro y se mantiene fuera de la zona roja del descenso
DEPORTES12 de octubre de 2026
Brutal colisión en Limache: dos heridos graves tras estrellarse un auto con seis ocupantes


