En ese sentido, Germán Rallé, indicó que “la intervención de Aguas Blancas sale a partir de un informe bastante delicado que presenta el Fiscal de Estado a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores, donde plantea una serie de situaciones que generaba inhabilidad moral a quien conducía hasta ayer el destino de Aguas Blancas”.
Además agregó que “mientras la justicia no avance en estas cuestiones, queríamos ser muy respetuosos y prudente en la institucionalidad del municipio de Aguas Blancas. Por lo tanto, la intervención es el remedio constitucional que muchas veces no nos gusta aplicar porque intervenir quiere decir cortar un mandato que la gente determina y nosotros como personas de la democracia no nos gusta ir contra la voluntad del ciudadano”.
Sin embargo, Rallé sentenció que “la situación no ameritaba otra resolución, había un hecho de extrema gravedad y quedó demostrado en la justicia a partir de la detención del ex intendente y nosotros como Cámara de diputado tratamos institucionalmente de ser muy responsable, muy objetivo en la evaluación de las cosas”.
Para finalizar, Germán Rallé, aseveró que “Nosotros hemos modificado e incorporado la figura de aquel condenado por narcotráfico, pero el ex intendente, Martínez había cumplido una condena por 6 años en Santiago del Estero, teóricamente él ya había pagado su deuda con la justicia y sociedad, por lo tanto, no había ninguna inhabilitación por parte de la justicia en cuanto a ocupar cargo público, por eso la Secretaría Electoral de la provincia determinó que podía ser candidato, no obstante, después esta situación lógicamente hay muchos vacíos legales que hay que replantearse y trabajarlo mejor”.
