Diputado Monteagudo: “No sé puede ejercer como abogado si se es diputado, hay cruces de intereses y competencias”

El diputado de San Martín mostró sus dudas sobre la conveniencia del proyecto de permitir que los diputados ejerzan como abogados. Monteagudo lo objetó porque observa que se mezclarían “intereses” e “influencias” en un diputado que es abogado y pueda litigar en ciertas causas, como contra el Estado.

DE BUENA FUENTE 29 de mayo de 2024
monteagudo 1

La incompatibilidad entre el ejercicio como diputado provincial y como de la abogacía, está dividiendo opiniones en la Cámara baja provincial. El diputado Matías Monteagudo se mostró a favor de que los legisladores ejerzan su cargo de forma plena, sin que sus profesiones interfieran en sus desempeños con carga pública.

Esta mañana, en De Buena Fuente, Monteagudo afirmó que “no sé puede ejercer como abogado si se es diputado porque hay cruces de intereses y competencias”.

Dijo que el proyecto del diputado Luis Albeza puede tener elementos a discutir, pero observa “cuestiones de cruces de intereses, de influencias, de competencia”, en el caso de un diputado que es abogado y en el ejercicio de su profesión decide litigar en ciertas causas, o “contra el Estado”. “Eso me parece contraproducente”, dijo.

“Cuando uno decide ser diputado está decidido a dejar de lado muchas cosas. Y no hablo solamente por los abogados, sino también por las actividades privadas que tiene cada uno”, dijo.

De esta manera, el diputado radical del departamento San Martín, se expresó en desacuerdo con el proyecto de su par, Albeza, quien presentó un proyecto para que los diputados que son abogados puedan ejercer su profesión particular, “así como un contador e ingeniero puede hacerlo”. 

El proyecto busca modificar la ley que impide a los abogados legisladores poder litigar. 

Te puede interesar
Lo más visto
Agustín López abogado por el caso Ignacio Quipildor (2)

Dr. Agustín López: "El que le dio una certera puñalada a Ignacio Quipildor fue Angel Francisco Leiseca"

JUDICIALES 26 de julio de 2024

Según el abogado de la familia de la víctima, Dr. Agustín López, habría sólidos indicios de que Leiseca, un hombre con antecedentes policiales, fue el autor de la certera puñalada que terminó con la vida del joven Ignacio Alejandro Quipildor (22) padre de una nena. El hecho ocurrió el pasado 16 de juliio. Angel Francisco Leiseca fue detenido. La familia pide que se haga justicia y que el autor tenga la condena que se merece, dijo el papá de la víctima, Enrique Quipildor.