Pedro Burgos: “Sólo una Constituyente puede modificar los mandatos de los jueces de Corte”
El Presidente del Colegio de Abogados de Salta, habló telefónicamente con De Buena Fuente (FM Profesional 89.9) sobre el pedido que presentaron para que se declare la nulidad de la acción popular de inconstitucionalidad que pretende que los integrantes de la Corte de Justicia de Salta permanezcan en el cargo de manera vitalicia.
“Hicimos una presentación esta mañana ante la Corte, señalando una serie de irregularidades y pidiendo la nulidad de la acción popular de inconstitucionalidad porque solamente está prevista para analizar normas de carácter inferior a la Constitución, pero no pueden modificarla de ninguna manera porque la única manera para avanzar en esto es una Convención Constituyente”, aclaró el letrado.
En igual sentido, contó que la acción popular de inconstitucionalidad hoy está “en la Fiscalía de Estado que tiene que contestar a esta demanda por eso interpusimos este pedido de nulidad, además de que hay un tribunal Ad Hoc que está interviniendo en este tema que está conformado por tres jueves jubilados, por lo que entendemos que es un tribunal provisorio y planteamos la recusación de todos los miembros del mismo”.
“Fiscalía tenía un plazo de 30 días para contestar esta demanda, pero hasta ahora no se expidió, pero acá se debe respetar la Constitución Provincial que aclara en su artículo 156 que son seis años de mandato para los jueces de Corte”, cuestionó.
Burgos considera que “de plantearse una reforma constitucional, dejamos en claro que si se pretende generar mayor independencia en la Corte con un mayor plazo de mandatos, debe haber intervención directa de la sociedad a través de diversas instituciones que puedan participar en el Consejo de la Magistratura”.
“Hay que garantizar la paridad de género, la alternancia en distintas funciones y la limitación de mandatos, pero acá estamos yendo al revés, y vemos que las personas desconfían, en varios casos con muchísima razón, del Poder Legislativo y Judicial, algo que debemos modificar”, opinó.
Por último, el titular del Colegio de Abogados señaló que “respecto a la renuncia del Dr. Abel Cornejo me parece un gesto, tal vez tardío, de respetar la alternancia en la Corte”, al tiempo que agregó que “con el pliego del Dr. López Viñals, quiero un compromiso público adicional respecto a lo que opina del funcionamiento judicial y lo que pretende aportar, porque no puede ser que los jueces solamente hablen por los fallos”.
Te puede interesar
Gonzalo Quilodrán: “Emiliano está haciendo un gran trabajo a pesar de ser un año difícil”
El exfuncionario provincial, Gonzalo Quilodrán, se refirió a la actual gestión del intendente de la ciudad de Salta, Emiliano Durand.
Quilodrán: “No creo que los videos de Monge perjudiquen a Sáenz”
El exdirector del ENACOM se manifestó acerca del caso Monges y de los videos que circularon en diferentes medios involucrando al gobernador Gustavo Sáenz.
Gonzalo Quilodrán: “Representar fue el tercer partido más votado en la provincia”
El presidente del Partido Representar recordó los buenos resultados que obtuvo su espacio en las elecciones provinciales de 2023.
Quilodrán: “No voy a ser candidato, me convoca la necesidad de abrir espacios políticos”
Gonzalo Quilodrán habló sobre cómo se prepara el partido que tiene al mando para las elecciones provinciales, que tendrán lugar el 4 de mayo de 2025.
Gonzalo Quilodrán: “Milei tiene una mirada muy porteñocéntrica”
El presidente del Partido Representar estuvo en De Buena Fuente, donde se refirió al posicionamiento del espacio en las próximas elecciones tras el nombramiento de Cristina Fernández de Kirchner en el PJ.
Edith Cruz: “Calletti, Vega y Outes deberían haber estado en el Congreso de Guachipas”
La exministra de Asuntos Indígenas y Desarrollo Social, Edith Cruz, habló sobre la ausencia de los diputados nacionales en el reciente Congreso provincial del Partido Justicialista, realizado en Guachipas.