Obras de la Plaza 9 de Julio: Hay un avance del 80%, pero ya se pagó el 97%

Durante la última sesión en el Concejo Deliberante, los concejales capitalinos se expidieron duramente contra el Municipio por las irregularidades en la Plaza 9 de Julio. Días atrás, los ediles se reunieron con el Tribunal de Cuentas Municipal, quienes expusieron las “desprolijidades” del proyecto y la falta de documentación, como planos.

“No puede haber una auditoria acabada por parte del Tribunal de Cuentas porque las obras no están conclusas. Hay avance del 80% de las obras, pero ya se pagó mas del 97% y esto, hasta tanto no haya una conclusión de la obra o se rescinda el contrato, el Tribunal no puede pronunciarse o no sobre si ha habido un daño o no al erario municipal”, explicó la concejal de Salta Independiente, Paula Benavides.

La legisladora municipal advirtió que el ejecutivo municipal realizó “un desdoblamiento de distintas licitaciones por obras complementarias, para no pasar por control previo” y expuso la “falta de planos que obstaculizan el control por parte del Tribunal para saber si las obras que dicen que están realizando eran las contempladas y la totalidad del material invertido”.

El órgano de control encabezado por Sócrates Paputsakis informó que avanzará en los sumarios administrativos a raíz de las irregularidades señaladas. Sin embargo, es importante concluir la obra para avanzar en el control efectivo.

Por otra parte, Benavides se refirió a otro de los temas abordados con el Tribunal, como los últimos nombramientos en la planta municipal. “Nos manifestaron que si bien no están en total conocimiento de las designaciones, que llegó la documental para analizarla; sí se hizo una sugerencia a la municipalidad solicitándole que no avance con la aplicación efectiva de estas designaciones hasta que el Tribunal pueda evaluar la oportunidad, mérito y conveniencia de estas designaciones y si se ha cumplido con el debido proceso legal”, expresaron.

En la misma línea, se expidió anteriormente el Concejo Deliberante, que requirió al ejecutivo municipal, que hasta que remita la información correspondiente y no se pronuncie el órgano mencionado, no alcance con la aplicación. “Reiteramos el pedido a la municipalidad sobre la responsabilidad que no hemos visto”, aseveró.

La sesión estuvo teñida de críticas hacia las polémicas obras de Plaza 9 de Julio, que si bien ya se consolidaban en la opinión pública, explotaron con el informe del Tribunal de Cuentas que expuso que, si bien se había asegurado que se invertirían $135 millones de pesos en esta, finalmente el monto es de 380 millones de pesos, casi el triple. Para evitar los controles previos que debía realizar el órgano de control, la Municipalidad emitió tres órdenes de compra por montos menores a 35 millones de pesos, para prescindir de remitir la información correspondiente, ya que este es el monto mínimo.

Es por esto que los concejales aprobaron el proyecto de resolución de la concejal Alicia Vargas, el Concejo Deliberante se solicita al Tribunal de Cuentas que avance con los respectivos procedimientos sumariales correspondientes, de acuerdo con las irregularidades advertidas y el de Agustina Álvarez Eichele, que busca saber si la CoPAUPS (Comisión de Preservación Arquitectónica y Urbanístico) emitió un certificado de no objeción y si realizó la supervisión correspondiente. De hecho, según informaron desde el Tribunal de Cuentas, los polémicos adicionales se generaron por pedidos que realizó esta Comisión.