“Está bien lo que hizo la Corte con la suspensión de elecciones, aunque el kirchnerismo proteste”

“Es positivo lo que hizo la Corto Suprema de Justicia, históricamente viene fallando de igual manera”, resaltó el senador nacional de Juntos por el Cambio, Juan Carlos Romero, en diálogo con la prensa antes de emitir su voto, al ser consultado sobre la suspensión de las elecciones en Tucumán y Santiago del Estero.

El dirigente aseguró que en la justicia ya accionó de esta manera, “cuando una provincia se lava las manos y quiere alterar las reglas constitucionales propias de la provincia; lo hizo en Río Negro, Santiago del Estero, La Rioja, ahora le tocó a estas provincias”, explicó.

“Todos sabíamos que esto iba a pasar, lo presumíamos, presumíamos que iba a ser la resolución. Tiene que ser consecuente con sus precedentes fallos anteriores, eso le da estabilidad al sistema legal. En ese sentido, por más que el kirchnerismo proteste, la Corte hizo lo correcto”, aseguró Romero.

Al respecto, advirtió que “si en la provincia hubiera justicia independiente, la Corte Suprema no tendría que abocarse”, ya que resaltó que en Tucumán y San Juan “la Corte y el Tribunal Electoral están dominados por la política provincial”.

Consultado por la “proscripción” de Cristina Kirchner, sostuvo: “Todo el mundo sabe que no está proscripta. Tiene que ser un fallo condenatorio, confirmado en casación, cámara de Corte. Es un relato más de la posverdad del kirchnerismo”, concluyó.