Absoluciones a Rangeón: para los jueces las pruebas fueron "contradictorias e insuficientes"
Los jueces que condenaron a siete años de prisión a Pablo Rangeón por uno de los seis hechos de abuso sexual, dieron a conocer los fundamentos de la sentencia. El análisis de las pericias psicológicas fue determinante, pero los magistrados encontraron contradicciones que instauraron la duda que terminó favoreciendo al imputado.
Los jueces de la Sala V del Tribunal de Juicio tuvieron en cuenta los informes psicológicos y el relato de las víctimas, entre otras medidas probatorias, y sostuvieron que “cuando los indicios valorados no son unívocos, como en el caso examinado, es decir, cuando admiten otra explicación diferente a la que sustenta la responsabilidad del acusado, entendemos, debe concluirse en su absolución por el principio de la duda, ya que debido a la importancia de los intereses individuales involucrados en un proceso penal, la sentencia solo puede ser el resultado de un convencimiento que está más allá de toda duda razonable".
Los magistrados afirmaron que la decisión adoptada en los cinco hechos que quedaron al margen por el principio de la duda, “es producto de un examen racional y en mérito a considerar todas las pruebas legalmente incorporadas a juicio, porque, en definitiva, como enseña José Cafferata Nores, son las pruebas y no los jueces las que condenan, pruebas que no solo no resultan concluyentes, sino, en muchos aspectos, contradictorias y por ello resultaron insuficientes para derribar el estado de duda del tribunal.”
El Tribunal expresó que: “no podemos dejar de resaltar que la valoración flexible de la prueba que este tribunal tiene y debe tener en delitos como los aquí juzgados, no indica ni significa que la sola palabra de la víctima, cuando ella sea el único elemento de cargo que se tiene para sustentar la acusación, sea suficiente para el dictado de una condena, sino que debe ser objeto de un riguroso análisis, exponiendo los aspectos que le asignan credibilidad por sobre la negativa del acusado".
Por último, en relación con los fundamentos sobre la única víctima por la que condenaron a Rangeón, sostuvieron que existe "un mensaje comprometedor" del condenado a la víctima después de la violación y a esto le agregan el resultado de la pericia psicológica donde encuentran agredida su integridad sexual y las secuelas que le causó el abuso.
Te puede interesar
Causa Monges: La fiscalía y la querella sostienen que fue un crimen narco, pero ¿cuál fue el móvil?
Los acusados del homicidio con tintes mafiosos eran amigos de la víctima y si vendían marihuana era en el mercado minorista. En el juicio no se pudo determinar el problema que habría motivado el crimen. La sentencia se dará a conocer la primera semana de diciembre. El próximo jueves 28 de noviembre, a las 8.30, será el turno de los alegatos de la Defensa Pública de los Bejarano, encabezada por la Dra. Clarisa Galán.
En la Justicia Federal descartan que María Cash “haya sido víctima de un caso de trata”
Desde que la justicia reactivó la investigación la desaparición de María Cash, al detectar maniobras sospechadas de desviar la pesquisa, se llegó a la imputación de un abogado que había testimoniado en la causa. El fiscal Eduardo Villalba aclaró que "la investigación del caso nunca se paralizó" y confirmó que el escenario de la desaparición sigue siendo Salta.
Alegato del fiscal Villalba: “Monges se sentía protegido por su contacto con Benjamín Cruz”
Así lo aseguró hace minutos en su alegado el fiscal federal Eduardo Villalba, en la audiencia por el juicio que investiga el crimen de Darío Esteban Monges, ocurrido el 3 de setiembre de 2023.
Comienza el juicio por la sustracción de la recién nacida del hospital de Tartagal
El Tribunal de Juicio de Tartagal dará inicio al proceso contra una mujer acusada de sustraer a una recién nacida de la sala de maternidad del Hospital Zonal Presidente Perón en julio de 2023. El caso, que activó una alerta SOFIA, tendrá 30 testigos.
Crimen de Monges: Los Bejarano, padre e hijos, imputados como los criminales, contarán su verdad el martes
Gran expectativa por lo que vayan a decir el próximo martes el padre y sus dos hijos, vecinos del barrio Vicente Sola, sobre el brutal asesinado de Darío Esteban Monges, el operador entre el narcotráfico y algunos funcionarios del gobierno. Según la investigación, fueron los últimos que tuvieron a Monges con vida. ¿Cuál era la relación entre ellos? ¿Por qué lo asesinaron? ¿Fue por una deuda dineraria o por un botín de drogas? ¿Quiénes más participaron de esta trama criminal?
Caso Monges: Un perito reveló que el teléfono de uno de los imputados fue manipulado
Asi lo manifestó un perito de Gendarmería cuando expuso ante el tribunal que lleva adelante el juicio por el crimen del operador político Darío Monges.