"Los asambleístas Escudero y Martinelli planteaban cuestiones y temas que corresponden a una reforma más ampliada por materia y no por puntos o por artículos; por ejemplo la ley no tuvo en cuenta lo que dice el artículo 184 que dice que se deben especificar las materias a tratar y acá se dio por artículos, incisos y párrafos , por eso el debate es demasiado acotado para lo que ellos proponen, también quieren televisar las sesiones, pero hay impedimentos técnicos para hacerlo", explicó.

También apuntó contra los convencionales de la izquierda, "están planteando la necesidad de una reforma que abarque también los problemas de la tierra de los aborígenes, de la miseria, el hambre y la desocupación, si bien todos estamos de acuerdo con esos puntos no es el espacio para ese debate", explicó.

Añadió que los temas propuestosnpor estos sectores no es algo que le desinterse, puesto que "toda mi vida me pasé trabajando por los que menos tienen, pero éste no es el ámbito para discutir eso, por que es parcial. Lo más importante de todo y esto y lo digo con autoridad moral porque fuí concejal tres veces, pero no por ninguna reforma constitucional, entiendo que la gente quiere sobre todo respuestas a sus reclamos", finalizó.