La Cámara de Diputados de la provincia aprobó el proyecto de ley que prohíbe la difusión o publicidad de casino, casas de apuestas y juegos de azar en bienes inmuebles, vehículos y plataformas digitales pertenecientes o afectadas al uso de la Administración Pública centralizada y descentralizada, ente autárquicos y empresas con participación estatal.
Fue uno de los momentos de mayor consenso de la sesión. La diputada Laura Cartuccia argumento que “si el Estado dice que las apuestas son dañinas, no puede promocionarlas en sus propios bienes públicos. Si decimos que las apuestas no son buenas para los adolescentes, tenemos que promocionarlas en bienes públicos".
Sin embargo, el proyecto no tardó en recibir críticas. El diputado José Gauffin fue el más enfático: "Este es un tema muy importante y se desencadena con la publicación en las lunetas de los colectivos desde setiembre del año pasado", recordó. Y disparó datos que invitan a la reflexión: "En los juegos online el canon es del 8 por ciento. En el 2025, 8.523 millones de pesos recibió la Provincia por este canon. Y este año, en el Mundial, se apostaron 16 mil millones de pesos. ¿Cómo puede ser que el juego sea perjudicial en una luneta del colectivo y no cuando te aparece en el celular?".
Gauffin fue más allá y propuso una prohibición total de la publicidad de apuestas, incluyendo medios, plataformas y eventos deportivos, con la única excepción de los bingos autorizados con fines sociales. "El juego, tanto legal como ilegal, para mayores y menores, es malo. Tenemos que prohibir en Salta el juego de azar", sentenció.
Por su parte, María Davids, de La Libertad Avanza, adhirió con contundencia: "Nuestros chicos entran al juego y terminan siendo víctimas hasta de exploración sexual". Propuso además que se coloquen publicidades que adviertan sobre las consecuencias.
Y la diputada Frida Fonseca, también del oficialismo, respaldó la iniciativa, pero con un matiz: "El Estado Provincial no puede estar vinculado a la promoción de juegos de azar. Los sectores privados lo podrán hacer. Algo que me parece interesante es que tampoco podrán hacer propaganda los que reciben asistencia del Estado". Además, aclaró que la prohibición engloba todos los soportes físicos o digitales posibles.
Pero el cierre del debate dejó una definición política. Cartuccia fue taxativa: "No vamos a aceptar las modificaciones. No podemos controlar cada teléfono, cada página de internet. Sí podemos controlar los bienes del Estado". Y con esa postura, el proyecto fue aprobado. Quedó en el aire la pregunta que planteó Gauffin: ¿se está atacando el problema o apenas un síntoma?
ESCUELA PARA LA CURVITA
El proyecto del diputado Rogelio Segundo, que propone la creación de una escuela técnica en La Curvita, Santa Victoria Oeste, logró el acompañamiento unánime. Y no es para menos: la comunidad se vio obligada a trasladarse 14 kilómetros del Pilcomayo debido a las crecidas del río, buscando un lugar seguro donde construir su futuro.
"En Santa Victoria Oeste ya no hay terrenos para esos edificios. La escuela técnica es muy necesaria para el futuro de nuestros chicos. Tenemos sólo dos carreras: docencia y enfermería. No hay electricistas ni para casas ni para vehículos. Hay muchos jóvenes que tienen títulos en una institución que se llamaba Balcarce, pero que no eran títulos aprobados por la provincia", explicó Rogelio Segundo.
Franco Lastra, de La Libertad Avanza, adelantó el apoyo de su bloque y aprovechó para marcar la cancha: "Esperemos que se haga realidad porque se pidieron en otros años y no se hicieron”.
Juan José Esteban fue directo: "¿Cómo no apoyar este proyecto en un lugar que es progreso para una localidad que tiene años de desinversión?".
María Elena Davids, también de LLA, celebró la iniciativa, pero pidió informes sobre los fondos que el INET tenía destinados a Salta. "No sé cuánto llegó, pero sé que a las escuelas técnicas no les llegó", cuestionó.
El proyecto fue aprobado. La Curvita espera que esta vez la promesa no quede en el papel.
