Frente al hospital, el padre y uno de los hermanos de Matías describieron una sucesión de consultas, diagnósticos e intervenciones que, según sostuvieron, no habrían respondido adecuadamente a la gravedad del cuadro. El joven había comenzado con fuertes dolores abdominales durante la semana anterior y, de acuerdo con el testimonio familiar, inicialmente le diagnosticaron una infección urinaria o un cólico renal. Después de permanecer internado durante aproximadamente un día, fue enviado nuevamente a su domicilio, donde continuó agravándose. La familia relató que el domingo anterior Matías sufrió una descompensación y debió regresar al centro asistencial. Según señalaron, ya presentaba una infección avanzada y fue estabilizado con medicamentos, para ser llevado a quirófano al mediodía del lunes. Sus allegados cuestionaron el tiempo transcurrido hasta la intervención y aseguraron que la complejidad del cuadro exigía una respuesta médica inmediata.
Tras la primera operación, Matías fue trasladado a una sala común, decisión que también fue objetada por sus familiares. De acuerdo con sus declaraciones, durante los días siguientes padeció fiebre, vómitos persistentes y una importante inflamación, mientras solicitaban que fuera derivado o ingresado a terapia intensiva. Asimismo, afirmaron que llegó a evaluarse la posibilidad de otorgarle el alta pese al evidente deterioro que presentaba.
Facundo, hermano del fallecido, sostuvo que la familia debió insistir para que los profesionales revisaran nuevamente al paciente. “Aclaro que tuvimos que despertar al médico para que baje atender a mi hermano, y nos atendió en pantalón cortos y sapos”, también cuestionó la comunicación entre los médicos de las distintas guardias y aseguró que no recibieron explicaciones suficientes sobre el tratamiento realizado. En medio del dolor, manifestó que decidieron recurrir a la Justicia porque desconfían de la atención brindada y consideran que durante la internación se cometieron graves irregularidades.
El padre de Matías, desde su experiencia de 40 años como trabajador del sistema sanitario, señaló que las críticas contra el hospital no comenzaron con este caso. Según expresó, durante años escuchó reclamos de otros pacientes y familiares por situaciones similares, por lo que pidió una revisión profunda del funcionamiento institucional. Su planteo alcanzó tanto a los profesionales involucrados como a quienes tienen responsabilidades en la administración y supervisión del mismo.
La autopsia y los peritajes solicitados serán fundamentales para establecer la causa precisa de la muerte y reconstruir la evolución clínica de Matías. También deberán determinar si las prácticas realizadas fueron las adecuadas y si existieron demoras u omisiones que pudieran haber influido en este triste desenlace. La familia espera que se establezca cada una de las decisiones adoptadas durante la internación.
Además, familiares y amigos tienen previsto realizar una marcha para solicitar justicia por Matías y exigir que se conozca la verdad de lo ocurrido. Sin embargo, no se informó fecha, horario ni el recorrido de la movilización.
