Explicó que pudieron probar que mucha información era falsa gracias a una medida de no innovar solicitada por la fiscalía, que habilitó conservar intactos los datos de las empresas telefónicas respecto a sábanas de llamadas con impactos de antenas de ese año.
“Esto posibilitó que se haya podido hacer el estudio técnico de geolocalización de mucha gente que dijo haber visto a María Cash pero que no estaba en el lugar que dijo que la vio”, aseguró el funcionario.
En esa línea, detalló que entre las pistas falsas lograron detectar que “una persona que tenía una desavenencia con su expareja y quería plantear la tenencia de los hijos, le atribuyó al exmarido que la tenía a María Cash, lo que demandó un año de investigación. Fue así que cuanta persona quería tirarle un problema a otra utilizó la causa de María Cash”.
“Se llegó a hacer una pericia caligráfica de una puerta de un baño en Santiago del Estero porque habían escrito ‘soy María Cash’. Es decir que la búsqueda, desorganizada en ese momento, espasmódica en función de datos que se iban obteniendo, fue tanto nacional como internacional, pero siempre sobre la hipótesis de trata de personas”, indicó Villalba.
Por otra parte, el fiscal adelantó que esperan realizar próximamente rastrillajes y una inspección ocular con presencia del camionero imputado, para que señale donde se encontró con la joven y en qué sector dice que la dejó, teniendo en cuenta que en sus sucesivas declaraciones dio distintas ubicaciones.
