Guillermo Alberto, abogado: “No hay causa ni pruebas por las que el juez Parisi esté detenido”

El abogado Guillermo Alberto, defensor del juez suspendido, Claudio Parissi presentó el pedido de excarcelación, tras analizar a fondo las cinco causas que se le achacan al magistrado y no encontrar ningún fundamento legal para aplicarle la restricción de la libertad. El análisis de la causa y los fundamentos esgrimidos por el abogado.
JUDICIALES05 de octubre de 2024 Sebastián Cardozo (*)
Guillermo Alberto - abogado del exjuez Parisi 002
Dr. Guillermo Alberto
“No compartimos los criterios jurídicos ni probatorios para que el Dr. Claudio Parissi haya sido detenido”, afirmó tajantemente el abogado Guillermo Alberto y desglosó los fundamentos con los que “atacará” el pedido de la fiscal del Ministerio Público Fiscal.
Alberto dialogó con El Expreso de Salta, y explicó detalladamente porqué su defendido debería estar en libertad. “La acusación se da en el marco de cinco causas que vamos a enfrentar hasta las últimas consecuencias. Una de ellas, por la que se ordenó la detención el jueves pasado no tiene sustento jurídico ni probatorio. Desde lo jurídico, porque la acusación de la representante del Ministerio Público es por los delitos de incumplimiento a los deberes de funcionario público, violación de secreto y obstaculización de un acto funcional, ninguna de estas figuras penales tiene aparejado una pena mayor a tres años, es decir, que desde lo jurídico no corresponde ni la detención ni la prisión preventiva”, afirmó. Alberto dijo que, según el Código Penal, ninguna de las causas fija una pena superior a los tres años, “por lo tanto, no debería enfrentar esta restricción de libertad en esta instancia de investigación, y lo más llamativo -agregó- es que se le endilgan unos hechos sobre los cuales no existe ninguna prueba. Estamos hablando de una situación penal de muchísimo tiempo a cargo del Ministerio Público, sin embargo, ninguna prueba ha sido aportada de la pesquisa”.
Según la lectura del abogado, en la causa de detención de Parisi por supuesto “desmembramiento de la causa por el homicidio de César Martínez” no tiene coherencia cronológica. Lo explicó así: “Cuando se le secuestra el celular al intendente Martínez, se encuentra una conversación que habría tenido con el doctor Ortega, letrado de la familia, y donde habría recibido unas copias de pantallas, archivos PDF, que contenían información sobre la investigación del crimen de su hermano César “Oreja” Martínez".
“Ahora bien, veamos la cronología de los hechos:
El 22 de noviembre de 2023, el Dr. Parissi, en el marco de la investigación del homicidio de César Martínez, pide copia del legajo para poder expedirse sobre un pedido de ratificación de secuestro.
El 27 de noviembre de 2023, el Dr. Ortega se presenta en la causa en representación de la hija de Cesar Martínez, pidiendo la devolución de un secuestro, un DNI.
El 7de diciembre del 2023, el Dr. Ortega habría compulsado las actuaciones por mesa de entrada, y 15 días después, el 22 de diciembre, le habría enviado esas imágenes al intendente Martínez, de donde surge que podría haber sido investigado por el crimen de su hermano. Todos sabemos que las mesas de entradas no están a cargo de los jueces, en segundo lugar, la compulsa que firma el Dr. Ortega el 7 de diciembre es absolutamente legal y legítima. A partir de allí, cada uno tendrá que responder por sus actos. El 22 de diciembre (Ortega) habría transmitido información del expediente que él compulsó el 7 de diciembre. Esto de ninguna manera se puede endilgarle al doctor Parisi, sin embargo está detenido en el marco de esta causa. Por eso el jueves, hemos presentado el pedido de prisión domiciliaria a favor del Dr. Parisi, es decir, que la semana que viene tendríamos que tener la respuesta”.
Alberto, finalmente, ratificó que su defendido no tuvo nada que ver si hubo filtración de información de la causa. “Siempre debe primar el sentido común, no hay forma de que el doctor Parisi haya intervenido en todo este proceder”, afirmó. Y sobre la acusación de que Parisi en su rol de juez, haya impedido los allanamientos, nada más falso que esta afirmación. El 1 de diciembre, Parisi le pidió explicación a la fiscal de porqué quería allanar ocho domicilios, qué elementos quería allanar. Era viernes, si la fiscal hubiera cumplido con la explicación, el allanamiento se llevaba a cabo. La fiscal optó por interponer un recurso de retardo y denegación de justicia ante la Corte, que, en marzo de 2024, le respondió que no había retardo ni interferencia, sino que la fiscal debía explicar los motivos solicitados. Entonces yo me pregunto quién estaba en contra de esos allanamientos, ¿un juez que pidió una explicación sobre la garantía del procedimiento?”.
(*) Periodista, programa Noticia Criminis
Te puede interesar
Medica narco de Tartagal

Narcotráfico en la ruta 34: Dos mujeres, un cargamento de droga en el doble fondo del vehículo

JUDICIALES30 de junio de 2026
El trayecto de norte a sur, los 1.300 kilómetros que separan la frontera con Bolivia del centro porteño, se volvió una postal recurrente del narcotráfico. Pero lo que debía ser un viaje más, en la madrugada del viernes, derivó en un episodio que conjuga todos los elementos del género: una denuncia de asalto, una camioneta baleada, 70 kilos de cocaína ocultos bajo la chapa y dos mujeres de perfiles opuestos —una médica con vínculos con Gendarmería y una empresaria de Tartagal— detenidas por la Justicia Federal.
CAFAYATE operativo antidroga se cobra la vida de dos cafayateños inocentes

Un operativo antidroga de Gendarmería provocó la muerte de dos reconocidos cafayateños

JUDICIALES07 de junio de 2026
Eran aproximadamente las 14:40 del sábado cuando la Ruta Nacional 40, a la altura del kilómetro 4308 en Colalao del Valle, se convirtió en el escenario de una tragedia provocada por la camioneta perseguida por otra de Gendarmería, y que dejó como resultado a dos hombres muertos y un tercero herido. En el vehículo viajaban un total de cinco hombres que iban a jugar un torneo en Santa María. El operativo fue muy criticado por que no respetó ningún protocolo de seguridad. Los cuerpos de las víctimas llegaban anoche a Cafayate en un contexto de dolor, indignación y exigencia de justicia.
Captura de pantalla 2026-06-02 213620

Meridiano Sepelios y el Municipio de Orán impulsan la inclusión laboral con el Programa Promover Igualdad

El Expreso de Salta
JUDICIALES02 de junio de 2026
La Municipalidad de Orán, a través de la Oficina de Empleo que coordina el Dr. Alejandro González, continúa fortaleciendo las políticas de inclusión laboral mediante la implementación del programa nacional Promover Igualdad de Oportunidades, una iniciativa destinada a generar espacios de capacitación y acceso al empleo para personas con discapacidad.
Lo más visto
Captura de pantalla 2026-07-22 102435

Presentan "LAS NEREIDAS. Lola no es pasado, es antecedente" en el Museo de Bellas Artes

El Expreso de Salta
SALTA22 de julio de 2026
El próximo 31 de julio y 1 de agosto, el Museo de Bellas Artes Lola Mora será escenario de la presentación de Las Nereidas. Lola no es pasado, es antecedente, una creación escénica de Sunny Pellegrino que reúne teatro, danza, música en vivo y poesía para volver a mirar la vida y el legado de la escultora salteña Lola Mora, una de las artistas más extraordinarias de la Argentina.
Recibí las noticias más importantes todos los días