Guillermo Alberto, abogado: “No hay causa ni pruebas por las que el juez Parisi esté detenido”

El abogado Guillermo Alberto, defensor del juez suspendido, Claudio Parissi presentó el pedido de excarcelación, tras analizar a fondo las cinco causas que se le achacan al magistrado y no encontrar ningún fundamento legal para aplicarle la restricción de la libertad. El análisis de la causa y los fundamentos esgrimidos por el abogado.

JUDICIALES05 de octubre de 2024 Sebastián Cardozo (*)
Guillermo Alberto - abogado del exjuez Parisi 002
Dr. Guillermo Alberto
“No compartimos los criterios jurídicos ni probatorios para que el Dr. Claudio Parissi haya sido detenido”, afirmó tajantemente el abogado Guillermo Alberto y desglosó los fundamentos con los que “atacará” el pedido de la fiscal del Ministerio Público Fiscal.
Alberto dialogó con El Expreso de Salta, y explicó detalladamente porqué su defendido debería estar en libertad. “La acusación se da en el marco de cinco causas que vamos a enfrentar hasta las últimas consecuencias. Una de ellas, por la que se ordenó la detención el jueves pasado no tiene sustento jurídico ni probatorio. Desde lo jurídico, porque la acusación de la representante del Ministerio Público es por los delitos de incumplimiento a los deberes de funcionario público, violación de secreto y obstaculización de un acto funcional, ninguna de estas figuras penales tiene aparejado una pena mayor a tres años, es decir, que desde lo jurídico no corresponde ni la detención ni la prisión preventiva”, afirmó. Alberto dijo que, según el Código Penal, ninguna de las causas fija una pena superior a los tres años, “por lo tanto, no debería enfrentar esta restricción de libertad en esta instancia de investigación, y lo más llamativo -agregó- es que se le endilgan unos hechos sobre los cuales no existe ninguna prueba. Estamos hablando de una situación penal de muchísimo tiempo a cargo del Ministerio Público, sin embargo, ninguna prueba ha sido aportada de la pesquisa”.
Según la lectura del abogado, en la causa de detención de Parisi por supuesto “desmembramiento de la causa por el homicidio de César Martínez” no tiene coherencia cronológica. Lo explicó así: “Cuando se le secuestra el celular al intendente Martínez, se encuentra una conversación que habría tenido con el doctor Ortega, letrado de la familia, y donde habría recibido unas copias de pantallas, archivos PDF, que contenían información sobre la investigación del crimen de su hermano César “Oreja” Martínez".
“Ahora bien, veamos la cronología de los hechos:
El 22 de noviembre de 2023, el Dr. Parissi, en el marco de la investigación del homicidio de César Martínez, pide copia del legajo para poder expedirse sobre un pedido de ratificación de secuestro.
El 27 de noviembre de 2023, el Dr. Ortega se presenta en la causa en representación de la hija de Cesar Martínez, pidiendo la devolución de un secuestro, un DNI.
El 7de diciembre del 2023, el Dr. Ortega habría compulsado las actuaciones por mesa de entrada, y 15 días después, el 22 de diciembre, le habría enviado esas imágenes al intendente Martínez, de donde surge que podría haber sido investigado por el crimen de su hermano. Todos sabemos que las mesas de entradas no están a cargo de los jueces, en segundo lugar, la compulsa que firma el Dr. Ortega el 7 de diciembre es absolutamente legal y legítima. A partir de allí, cada uno tendrá que responder por sus actos. El 22 de diciembre (Ortega) habría transmitido información del expediente que él compulsó el 7 de diciembre. Esto de ninguna manera se puede endilgarle al doctor Parisi, sin embargo está detenido en el marco de esta causa. Por eso el jueves, hemos presentado el pedido de prisión domiciliaria a favor del Dr. Parisi, es decir, que la semana que viene tendríamos que tener la respuesta”.
Alberto, finalmente, ratificó que su defendido no tuvo nada que ver si hubo filtración de información de la causa. “Siempre debe primar el sentido común, no hay forma de que el doctor Parisi haya intervenido en todo este proceder”, afirmó. Y sobre la acusación de que Parisi en su rol de juez, haya impedido los allanamientos, nada más falso que esta afirmación. El 1 de diciembre, Parisi le pidió explicación a la fiscal de porqué quería allanar ocho domicilios, qué elementos quería allanar. Era viernes, si la fiscal hubiera cumplido con la explicación, el allanamiento se llevaba a cabo. La fiscal optó por interponer un recurso de retardo y denegación de justicia ante la Corte, que, en marzo de 2024, le respondió que no había retardo ni interferencia, sino que la fiscal debía explicar los motivos solicitados. Entonces yo me pregunto quién estaba en contra de esos allanamientos, ¿un juez que pidió una explicación sobre la garantía del procedimiento?”.
(*) Periodista, programa Noticia Criminis
Te puede interesar
maria-cash-01252018

La causa María Cash fue utilizada hasta para casos de "venganzas personales"

Melina Sola
JUDICIALES05 de diciembre de 2024

Lo dijo el fiscal Eduardo Villalba al brindar detalles del avance de la investigación, luego de la imputación al camionero Héctor Romero, sospechado del homicidio de la joven de 29 años desaparecida en 2011. “Mucha gente que dijo haber visto a María Cash, pero comprobamos que no estaba en el lugar que dijo que la vio”, afirmó en comunicación con el sitio oficial del Ministerio Público Fiscal de la Nación.

Abuso-sexual

La Viña: le daba sedantes a su sobrina para poder abusar de ella

Redacción El Expreso de Salta
JUDICIALES05 de diciembre de 2024

El sujeto fue condenado a prisión luego de que su sobrina lo denunciara por haber abusado sexualmente de ella cuando iba a visitarlo a su domicilio. La víctima manifestó que el acusado le daba pastillas de clonazepán en las comidas para poder someterla.

Caso maría Cash- marcha por el camionero en gral guemes 009

Gral Güemes: Convocan a una marcha en apoyo del camionero Héctor Romero, imputado en el caso María Cash

JUDICIALES04 de diciembre de 2024

Familiares y amigos están convocando para mañana jueves a las 20 a una marcha en apoyo del camionero Héctor Romero, un vecino conocido en la ciudad de General Güemes, hoy con detención domiciliaria por estar imputado como responsable de la desaparición de María Cash, ocurrida hace 13 años. El fiscal de la causa sospecha que Romero la mató y escondió el cadáver.

oran

Orán: Condenado por amenazas y lesiones a su pareja

Redacción El Expreso de Salta
JUDICIALES03 de diciembre de 2024

Un hombre de 37 años fue condenado por agredir verbal y físicamente a su pareja en la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán el 3 de septiembre del año pasado. El hecho se desencadenó en el domicilio que tenía la pareja.

894482-claudio-20parisi-20detenci-c3-b3n

Por corrupción: dictan prisión preventiva al juez Claudio Parisi y el abogado Roberto Ortega Serrano

El Expreso de Salta
JUDICIALES02 de diciembre de 2024

El juez Raúl López, a cargo del Juzgado de Garantías N.º 1 de Orán, dispuso la prisión preventiva del juez Claudio Alejandro Parisi, del abogado Roberto Ortega Serrano y del empleado de una Defensoría de Violencia de Género de la ciudad de Orán, Héctor Manuel Alderete, quienes se encuentran imputados por el delito de cohecho. Asimismo, dispuso el arresto domiciliario del abogado Maximiliano Germán Correa, quien se desempeñó como secretario letrado de Parisi, hasta que su estado de salud permita su traslado a un establecimiento de detención, dado que padece trombosis.

Lo más visto
Recibí las noticias más importantes todos los días