Abogado Pizarro Echenique: "No defiendo a Fernández, pero todas las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario"

En diálogo con Marcela Jesús, el abogado Pizarro Echenique, habló sobre el caso de la denuncia al expresidente Alberto Fernández y dijo que “no lo defiende, pero todas las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario”.
DE BUENA FUENTE14 de agosto de 2024 El Expreso de Salta

 echenique 5

 

En ese sentido, Pizarro Echenique indicó que “le preocupa dos cosas, el primero, la violencia de género en donde hay que trabajar fuertemente y el segundo, los medios de comunicación juegan un papel de condena”.

En esa línea, Pizarro Echenique además dijo que “no justifico a Alberto Fernández por los posibles delitos de los hechos, pero es necesario que haga una defensa política del asunto y debe comprobar su inocencia”.

En ese contexto, luego mencionó una frase popular “uno es inocente hasta que se pruebe lo contrario” refiriéndose que “la sociedad termina convalidando una de las teorías lombrosianas, donde una persona que era peligrosa y ya tenía que ser condenada de antemano para que no hagan daño” enfatizó Pizarro Echenique.

Para finalizar, mencionó que “el papel de los medios es gravísimo, donde se ve la condena mezclada con una ideología notable donde lo quieren ver preso a Alberto Fernández”.

Te puede interesar
Lo más visto
Captura de pantalla 2026-09-18 103443

Volvió el show mediático-judicial: Ahora difunden el video del allanamiento a la casa de Cristina en 2018 por la causa Cuadernos

El Expreso de Salta
NACIONALES18 de septiembre de 2026
La jugada de los medios concentrados es por demás obvia: Descubierta el lawfare para condenar a Cristina en la causa Vialidad, la fiscalía repartió copias del video del operativo realizado el 23 de agosto del año 2018 por orden del cuestionado y ya fallecido juez Claudio Bonadio. El procedimiento duró 13 horas en el departamento de Recoleta. En la causa Vialidad, quedó en evidencia la empresa de López, recibió sólo un 0,85% de las obras del fondo fiduciario, en tanto que la de la familia Macri-Calcaterra se benefició con un 360%.