Elecciones: “El fallo de Tucumán y San Juan es escandaloso”

Alejandro Vilca repudió el fallo de la Corte Suprema de Justicia que suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán. Señalo que no se interfiere sobre las trampas de los sistemas electorales, como la Ley de Lemas y la Ley de Acoples. Además, destacó la parcialidad del fallo, que favorece a Juntos por el Cambio y fue respaldado por Gerardo Morales, "que hace todo lo contrario en su provincia", sentenció.

DE BUENA FUENTE 11 de mayo de 2023 El Expreso de Salta
2023-05-11 (37)

El diputado nacional por el PTS, Alejandro Vilca, estuvo en el programa De Buena Fuente y se refirió al fallo de la Corte Suprema de Justicia que suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán.

“En Tucumán es escandaloso fallo que hubo. Faltando cinco días sale un fallo anulando una elección, la reelección de Jaldo y de Uñac en San Juan”, señaló.

Sin embargo, cuestionó que la justicia “nadie dice nada con las formas electorales que hay, como la Ley de Lemas, la Ley de Acoples en Tucumán, donde se calcula que hay un candidato cada 100 habitantes”. “Es un fallo parcial que favorece a un sector político, que favorece a Cambiemos, que salió a reivindicar este fallo, gente como Gerardo Morales, que días previos a la elección impugnó a candidatos a gobernador”, sentenció.

Remarcó también que “esto configura un escenario electoral para favorecer a un sector político”, y se refirió a su provincia, donde prevalece el sistema del 5% “que nosotros lo hemos denunciado la Corte Suprema, nunca salió”; “hay un intendente en Jujuy que es el intendente de la Capital que ya va a ir por el quinto mandato, entonces sobre eso la justicia no falla”, sentenció. “Es la doble vara que tiene Juntos por el Cambio”, remarcó.

“Es un sector político que, por un lado, se dicen republicanos, apoyan este fallo, pero después hacen todo lo contrario en su provincia. No puede ser que la Corte Suprema intervenga sobre esto, pero que no diga nada sobre la gravedad de los sistemas electorales, que son muy tramposos”, concluyó Vilca.

Te puede interesar
Lo más visto
Agustín López abogado por el caso Ignacio Quipildor (2)

Dr. Agustín López: "El que le dio una certera puñalada a Ignacio Quipildor fue Angel Francisco Leiseca"

JUDICIALES 26 de julio de 2024

Según el abogado de la familia de la víctima, Dr. Agustín López, habría sólidos indicios de que Leiseca, un hombre con antecedentes policiales, fue el autor de la certera puñalada que terminó con la vida del joven Ignacio Alejandro Quipildor (22) padre de una nena. El hecho ocurrió el pasado 16 de juliio. Angel Francisco Leiseca fue detenido. La familia pide que se haga justicia y que el autor tenga la condena que se merece, dijo el papá de la víctima, Enrique Quipildor.