![Celulares robados-Policia de Salta](/download/multimedia.normal.8dc6ab9651f91da6.Q2VsdWxhcmVzIHJvYmFkb3MtUG9saWNpYSBkZSBTYWxfbm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)
Esta mañana, la Dirección General de Seguridad Vial en zona céntrica de Capital, fiscalizó un automóvil en el que los ocupantes transportaban celulares que registraban denuncias por robo. El conductor arrojó alcoholemia positiva.
Furiosa, Emilia Orozco, autora del proyecto que establecía que se debía realizar obligatoriamente un debate público entre los candidatos a intendentes de la ciudad, reclamó que entre sus pares “no hubo voluntad política” para que se implemente el mismo y finalmente, no habrá. “Puedo decir la verdad, no estoy condicionada ni me están pidiendo ‘frename el debate’, ‘hacé el debate’, ‘agilizame el debate’. Es lamentable”, fustigó la edil.
POLÍTICA 26 de abril de 2023La concejal Emilia Orozco del bloque Ahora Patria lamentó que el debate público de candidatos a intendentes, que se había aprobado por el Concejo Deliberante, finalmente no se dará. Criticó que muchos ediles que “tanto celebraron en medios de comunicación que se realizara el debate” para que se conozcan los 15 candidatos a jefes comunales de la ciudad “no tuvieron voluntad política” para que finalmente se realice la instancia planteada por la edil en su proyecto de ordenanza, votada por los ediles y promulgada hace unos días por Bettina Romero.
La concejal aseguró que entre los candidatos a gobernar la capital, “algunos tienen el apoyo económico, la estructura política, gastándose la plata nuestra con los cartelitos en la calle, con la pauta bien pagada en los medios de comunicación; a esos candidatos sí les conocemos la carita”, aseveró.
“Esta instancia de debate venía a subsanar un poquito de esa decadencia, de esa miseria, de esa repugnancia que caracteriza la clase política bastardeada y bien merecida por parte de la ciudadanía, el descreimiento y la falta de confianza, porque cuando tenemos que accionar con hechos, no nos ponemos los pantalones”, reclamó.
Al respecto, Orozco compartió que como ya advertía que sus proyectos no avanzan en las distintas comisiones, por lo que decidió pedir el acompañamiento de la mitad más uno de las firmas de los concejales para asegurar que su proyecto salga, y de hecho, obtuvo unanimidad. Sin embargo, observó: “Dados los últimos acontecimientos en las reuniones, pongo en duda si esa firma condicionó la aprobación y si realmente hubo un acompañamiento, porque veía de esta medida una herramienta superadora. ¿Va a haber debate? No, señores, no va a haber debate”, confirmó.
La legisladora municipal aseguró que el motivo fue que “no hubo voluntad política, no hubo compromiso, porque los tiempos estaban dados ¿Quieren echarle la culpa al ejecutivo? ¿Quieren echarle la culpa a la concejal? ¿Quieren echarle...? ¡Pero hagan lo que quieran! ¿Nos redujeron los tiempos de acción? Sí, nos redujeron los tiempos de acción. ¿Se demoró la promulgación? Sí, se demoró la promulgación ¿De 4 días que estipulaba la ordenanza? Sí, nos pasaron a 7. No tengo miedo de decirlo porque no tengo ningún compromiso con ninguno de los candidatos. Puedo decir la verdad, no estoy condicionada ni me están pidiendo ‘frename el debate’, ‘hacé el debate’, ‘agilizame el debate’. La verdad que es lamentable”, manifestó la edil al inicio de la sesión.
Orozco finalizó respondiendo a las declaraciones de quienes remarcan este cuerpo legislativo como “el peor”; “nos estamos ganando la medalla de oro con esto”, sentenció. Sobre sus pares, quienes no permitieron que avance la ordenanza, aseguró: “Voy a dar pelea hasta el final, por más que la sonrisa esté de frente, pero por las espaldas te clavan el puñal”.
Esta mañana, la Dirección General de Seguridad Vial en zona céntrica de Capital, fiscalizó un automóvil en el que los ocupantes transportaban celulares que registraban denuncias por robo. El conductor arrojó alcoholemia positiva.
La Cámara Baja aprobó el proyecto de Ley que establece modificaciones en los artículos 46 y 61 de la Ley 8.126 “Régimen Municipal”, proponiendo adecuar las condiciones de elegibilidad de intendentes y concejales a lo dispuesto por la reforma parcial de la Constitución de la Provincia del año 2021.
Con la presencia de los exgobernadores Juan Carlos Romero y Juan Manuel Urtubey, comenzó la ronda de diálogos convocada por el gobernador Gustavo Sáenz para avanzar con el Pacto de Güemes con los puntos claves para el desarrollo de Salta.
El pasado viernes se conmemoró en todo el mundo el Día Internacional de Lucha contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia. En ese marco, es interesante repasar la exposición del concejal José García Alcázar, primero, por la exposición del marco histórico hasta el logro de esta fecha; segundo, por el repudio a los dichos del escritor Nicolás Márquez (biógrafo de Milei) quien calificó a los homosexuales como “invertidos” e "insanos" y, especialmente, por dar testimonio de hechos coincidentes en tiempos anteriores y también por su dolorosa experiencia.
El proyecto ya fue presentado en el Concejo Deliberante solicitando al Ejecutivo un congelamiento de la unidad tributaria y una reducción del 30%. La propuesta surge del bloque de Juntos por el Cambio en respuesta a la crisis económica que afecta a los vecinos de la ciudad de Salta.
La aprobación de la Ley Bases no alcanzó para generar calma en los mercados ni en la gobernabilidad. Por eso ayer, el jefe de Gabinete apuró una reunión con los gobernadores filoperonistas dialoguistas y disidentes. Entre los primeros, estuvieron Sáenz, Jalil y Jaldo. Milei busca de afianzar su gobernabilidad.
Según el abogado de la familia de la víctima, Dr. Agustín López, habría sólidos indicios de que Leiseca, un hombre con antecedentes policiales, fue el autor de la certera puñalada que terminó con la vida del joven Ignacio Alejandro Quipildor (22) padre de una nena. El hecho ocurrió el pasado 16 de juliio. Angel Francisco Leiseca fue detenido. La familia pide que se haga justicia y que el autor tenga la condena que se merece, dijo el papá de la víctima, Enrique Quipildor.
Enrique Quipildor estuvo en la Ciudad Judicial reclamando justicia para el crimen de su hijo Ignacio, y de paso contó que en su barrio se vende droga, "lo denunciamos, sin embargo las autoridades no hacen nada", denunció. Además, pidió que el asesino de su hijo pague lo que tenga que pagar en la cárcel.
Se trata del barrio Ampliación Santa Ana II, donde varias familias compraron a Conciel, banco del Noroeste y banco Caseros, que se fueron a la quiebra y ahora los quieren desalojar.
Karina Miranda visitó el programa De Buena Fuente y dijo que el Vicegobernador Antonio Marocco declaró en medios de comunicación que el proyecto de expropiación “no fue tomado con seriedad porque fue un año político”.
El gobierno vetó la Ley de Expropiación que fue aprobado en el 2023 y ahora vecinos del barrio Ampliación Santa Ana II exigen que la provincia expropie y después pagarle al IPV como decía el proyecto.