Daniel Torres
Así loo hizo en el programa radial De Buena Fuente con Marcela Jesús (FM Atlántida), donde indicó que la decisión de participar en las internas radicales se tomó en conjunto con sectores como el Ateneo Arturo Illia, junto a la Juventud Radical y Franja Morada con la premisa de la recuperación material del partido y evitar el remate de la sede partidaria de calle Mitre al 600.
“No hemos caído en el amague que hizo la conducción de Nanni que convocó en mayo una convención extraordinaria que tenía como objeto discutir las ofertas que había para la venta de la casa, donde además introdujeron en el orden el día los balances del partido, algo que no se puede hacer por estatuto”, cuestionó, y agregó que “el Comité Provincia se debe haber convocado cuatro veces como mucho en todo el período de la actual gestión, lo que muestra a las claras que se manejó el partido de acuerdo a sus conveniencias”.
Por otro lado, dijo que otro de los ejes de discusión por los que desde su sector quieren la presidencia del partido, es la necesidad de debatir el rol de la UCR dentro de la coalición que gobierna la Argentina, y la relación con las otras fuerzas que integran Cambiemos”, al tiempo que destacó el acompañamiento de dirigentes como Carlos Barreto, Alberto Salim, Sergio Quintana y Lourdes Gómez Cervera, entre otros.
Volviendo al manejo de Miguel Nanni, opinó que "el tronco oficialista está desmembrado, porque veo a Héctor Chibán por un lado, a Mario Mimmesi por otro, y ya se le fueron dirigentes como Federico Núñez Burgos, además de que desautorizó a los Diputados Provinciales en el pedido a juicio político al Presidente de la Corte, Guillermo Catalano, cuando debería haber convocado a una discusión interna para ver cómo actuar en la parte legislativa”.
Esto le dio pie para recordar el papel del dirigente cafayateño en la votación en el Congreso de la ley de la despenalización del aborto: “no somos un partido abortista, sino que decíamos que no podíamos seguir penalizando a una mujer por decidir sobre su cuerpo, y este proyecto debe delimitar una política de salud pública concreta, porque nuestra obligación es legislar para el conjunto de la sociedad, y eso le reclamamos a Miguel Nanni que tuvo argumentos demasiado personales”.
A pesar de esta postura crítica, admitió que su intención es no expandirla a la dirigencia radical del interior provincial, donde señaló que le dijo
