Femicidio en El Tipal: La autopsia señala que Figueroa asfixió a Mercedes entre 6 y 10 minutos
El crimen de Mercedes Kvedaras ocurió el 4 de agosto de 2023 en el barrio privado El Tipal y su esposo José "Jota" Figueroa es el único imputado. "La autopsia dice que la causa de la muerte es asfixia mecánica mixta por doble acción: le obstruyó las dos vías respiratorias, la boca y la nariz, y le apretó el cuello durante un espacio de tiempo que el médico forense del CIF (Cuerpo de Investigaciones Fiscales) estimó entre 6 a 10 minutos. No puede haber accidente alguno", señaló Ovejero.
"La víctima tenía múltiples lesiones en el cuerpo y la única lesión que tenía él eran los rasguños en el brazo, porque Mercedes trataba de bajarlo mientras la estaba asfixiando. El femicidio está claro". "Por eso a la defensa no le queda otra alternativa que recurrir a intentos probatorios para tratar de desviar la mecánica del hecho hacia situaciones o hipótesis totalmente imposibles", afirmó. La referencia es a lo que argumenta el imputado, que se trató de una muerte accidental, en el marco de una pelea entre ambos.
Ovejero agregó que "el contexto de violencia de género está clarísimo" y que también se evidencia en otras situaciones: "mensajes y audios que mandó el propio imputado, mensajes donde la víctima le manifestaba a sus familiares que él la perseguía, que había una celopatía". "Ella le tenía miedo, no se animaba a volver a su casa", afirmó el letrado.
Las nulidades:
Esta semana se supo del intento de reconstruir los hechos en El Tipal sin previo aviso ni la participación de la querella y de la fiscalía, tal como había sido acordado por las partes el 6 de mayo en una audiencia multipropósito ante el juez Amadeo Longarte.
La situación ocurrió el lunes, cuando desde la Oficina Judicial enviaron mensajes de WhatsApp solicitando contactos de los inquilinos de la casa en el barrio privado para habilitar al perito de la defensa, el Licenciado en Criminalística Enrique Prueger, a realizar una reconstrucción de los hechos sin la participación de las demás partes. "Me parece gravísimo que el juez Longarte se haya prestado para este tipo de actos", afirmó Ovejero. Como no fueron notificados del auto de prueba, los querellantes presentaron un recurso de nulidad.
El abogado dijo que luego de presentar el recurso, se enteró que la fiscal de la Unidad de Femicidios, Lujan Sodero Calvet, realizó un planteo similar, agregando otra irregularidad: "a ella se le informó que en ese acto procesal participó el juez Longarte y formuló preguntas al perito y en el acta no consta".
"Me parece que es gravísimo que un juez con la trayectoria y la experiencia del juez Longarte, de carrera de toda la vida, que está a pocos días de su retiro, se haya prestado para este tipo de actos, de maniobras. Mínimamente se tendrá que evaluar si no incurrió en una situación de mal desempeño. Lo está diciendo la fiscal de femicidios de la provincia", concluyó Ovejero.