El ejecutivo municipal vetó la ordenanza que creaba el Código de Protección Acústica, iniciativa de José Gauffín, y que el Concejo Deliberante había aprobado el mes pasado. En la última sesión, el promotor de la norma se manifestó críticamente a la decisión de la Intendenta Bettina Romero de dar marcha atrás con la legislación.

“Era un código que velaba o buscaba trabajar sobre la contaminación sonora y una convivencia más sana en la ciudad, tuvo una gran cantidad de consultas a diferentes funcionarios del ejecutivo, del área de Espacios Público, de Controles Comerciales y de Control Ambiental y en todas expusieron los problemas en relación a los ruidos molestos”, sostuvo el edil. Repasó las diversas reuniones con los funcionarios públicos y sus aportes, como así también la demanda de los vecinos por garantizar la sanción del Código. “No queremos prohibir, sino generar el marco adecuado para que puedan disfrutar unos y no sufrir otros”, remarcó. Aseguró que los propios representantes del ejecutivo reconocieron en la intimidad el “poco control” y la “incapacidad para controlar”.

En este sentido Gauffín aseguró que “la norma tiene mucho de la norma vigente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” y advirtió “pareciera que los ídolos de la intendenta Romero, porque siempre hace referencia a lo bueno que se gestiona en CABA, con Mauricio Macri o Horacio Rodríguez Larreta, tuvieron más sensibilidad acústica que la intendenta Bettina Romero”. “Lo que hemos sancionado era similar y adaptado a la ciudad y no tenía estándares más exigentes que la norma de CABA; no se guió por lo que habitualmente hace de mirar la gestión en la ciudad de Buenos Aires e implementar en Salta, sin analizar la particularidad de la ciudad”, reflexionó el concejal del bloque Juntos por el Cambio+.

Hasta recordó la visita de Mariano Castelli, Secretario de Ambiente y Servicios Públicos, junto al Jefe del Programa Ambiental, al Concejo Deliberante, donde aseguraron que el código proipuesto era “muy bueno” y que pondrían todo su esfuerzo en implementarlo. Por otra parte, el legislador municipal se refirió a la muerte de Nahule Vilte en el Parque San Martín y cómo desde ahí la jefa comunal erigió su campaña de “orden”, “pero no es orden, apenas le da la capacidad para poner orden en la Plaza 9 de julio y el microcentro”, advirtió el concejal. Analizó el decretó a través del cual se vetó la norma y remarcó su carácter administrativista y la falta de “una mirada de género o ambiental”. Esto “muestra que es permeable al lobby, ante un reclamo, actúan desconociendo lo que habían avalado sus funcionarios”, sentenció Gauffín.