Damnificados por planes de ahorro marcharon a Ciudad Judicial exigiendo respuestas al gobierno provincial y a la justicia. El Expreso dialogó con Rubén Ángel Quispe, representante de los perjudicados, quien explicó que el reclamo se centra en la suba desmedidas de las cuotas: “En marzo de 2018 el valor móvil de la gama de segmento C, de un vehículo de menor porte -por ejemplo, un Gol Trend o un Fiat Palio-, no superaba la cuota promedio de $2.900 y el valor medio era de $300 mil, aproximadamente. Hoy ese mismo vehículo ha superado la barrera del $1 millón 800 mil y una cuota promedio de $40 mil”. El referente también resaltó que “el gran problema es que el plan de ahorro no era vendido a personas con grandes ingresos salariales, siempre fue visto como la venta al público más popular; la clase media y media baja, la que no registraba ingresos”. Remarcó que de las ocho fábricas, Fiat y Volkswagen son las que lideran el ranking de la suba, no tanto así como Toyota, que todavía mantiene un valor estable.

En este sentido, sostuvo que el costo de vida promedio en Salta “es de $60 o 70 mil pesos, aproximadamente lo que necesita una familia para vivir normal”, pero el que es portador de un plan de ahorro “necesita prácticamente $110 mil para poder sostener un crédito y una vivienda con una familia”. “Es desesperante lo que está pasando”, sentenció
 
Sobre la situación con las empresas, el delegado explicó que éstas se rigen por ACARA (Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina) quien determina los precios de los valores móviles de venta para los planes de ahorro. “Ahora, no coincide con la realidad, vos te vas a buscar un vehículo a un concesionario y tiene un precio menor. El plan menor tiene un ítem que es tan dañino, que es el valor móvil, eso hace tan volátil todo esto”, dijo. 

Quispe afirmó que ya presentó proyectos de ley a nivel nacional, denuncias administrativas que corresponden a Defensa del Consumidor y denuncias de consumo en el orden de la justicia ordinaria. “Hace dos semanas la doctora Claudia Ibañez Alemán, que es la jueza del juzgado N°7 Civil y Comercial, se declaró  incompetente en la causa; desamparó a todos los salteños”, advirtió. “Lamentablemente el gobierno provincial no entiende cuál es la raíz de fondo de esto, a cuantos están impactando, son más de 7 mil familias salteñas que están perjudicando”, expresó el representante de los damnificados.

Sobre la decisión de la justicia, Quispe presentó una apelación: “Nosotros no vamos a abandonar. El modelo de demanda presentado es coordinado con todos los abogados del país, es el mismo modelo que se usó en todo el país y en todas las provincias salieron las medidas cautelares y salieron positivos los casos. Acá en Salta, la doctora declara la incompetencia y nosotros vamos a hacer el proceso de apelación y vamos a esperar los tiempos correspondientes" criticó.

En este marco, explicó el ejemplo de Santiago del Estero, donde se congeló la cuota promedio de lo que fue prácticamente marzo de 2019 o 2020: “Puso la medida de no innovar. O sea que además de congelar, no se aumentó el valor móvil”. El delegado afirmó que en Salta se busca lo mismo que a nivel nacional.

“La gente quiere pagar el vehículo pero quiere tratar de poder pagarlo, si hoy no pagas los $40 mil, no podés pagar $10 mil y el otro mes $10 mil, el administrador no lo toma de esa manera. Quedan impagas y ahora aumentó la morosidad y ejecuciones prendarias, es un problema grave”, manifestó el entrevistado.