La periodista y conductora de TV que llegó a la banca en una lista avalada por el gobernador Gustavo Sáenz, denunció en una entrevista televisiva que le bajaron el proyecto para fomentar el primer empleo sólo para perjudicarla y pese a que tenía el aval del mandatario provincial. "Esto con Romero y con Urtubey no me pasaba", renegó poniendo en cuestionamiento el liderazgo del gobernador, comparándolo con sus antecesores. Aunque después dijo que le "costaba reconocer que el proyecto no le interesara al gobernador". "Además, este proyecto lo trabajé con el ministro Dib Ashur y con Dorigato, ¿por qué van a invertir horas de trabajo si no les interesa?", se preguntó al borde de las lágrimas en los estudios de Canal 4.

Juárez le apuntó también al diputado Santiago Manuel Godoy porque hizo de portavoz de la decisión de volver el proyecto en cuestión a comision. Y fiel a su estilo y sin controlar su micrófono, el Indio lanzó un "este proyecto es una mierda". Lo que le valió que en lo medios Juárez lo tildara de "ordinario" y que busca un "minuto de fama porque se está yendo de la Cámara de Diputados". La legisladora además criticó a los que expusieron su negativa a aprobarle el proyecto, dijo que lo hacían sólo para congraciarse con otros legisladores. "Son los que estan yendo y no les importa si los jóvenes tienen trabajo o no. Lo hicieron para congraciarse con otros diputados que son oficialistas pero no se animan a hablar. Hay mucha envidia en la Cámara", lanzó.

Siguiendo su relato, al momento del tratamiento del proyecto, en el recinto legislativo reinaba el desorden, e incluso "a la hora de la votación muchos no sabían si se votaba por la aprobación, por el rechazo o para enviarlo a comisión". E incluso dijo que había legisladores que estaban apurados por ir a ver el partido de la Selección Argentina con Brasil.

¿Puede ser que la cámara no apruebe un proyecto que tiene el aval del gobernsdor? Eso no lo vi nunca yo, comento uno de los entrevistadores. Juárez siguió en su tesitura y recordó otros sucesos de los que fue víctima: la carta documento que le habría enviado Juan Carlos Romero por hablar del caso La Ciénaga en el recinto; o cuando le falsificaron firmas para sacarla de la presidencia de una comisión, o cuando legisladores de su propio bloque le recriminaron por haber dialogado con los docentes en medio de un conflicto con el gobierno, de sentirse perseguida por ser ella una legisladora que ·no calla nada, etc, etc, etc. Pero lo que no dijo Mónica Juárez es que el proyecto carecía de datos imprescindibles para ser aprobado. Por ejemplo, no establecía montos que el gobierno debería aportar para sostener "el primer empleo", tampoco fijaba qué responsabilidad le compete a las empresas que adhieran al programa del primer empleo, dwrechos y obligaciones, etc. Y lo que hicieron los diputados es enviarlo a comisión para suplir esos vacíos que ningún cuerpo legislativo se snimars a aprobar, salvo que quiera exponerse sl escarnio público.

Se nota que el proceder reincidente de la diputada es fruto de la inexperiencia en la función legislativa, cuya herramientas fundamentales son el discurso, la exposición clara y transparente, el don de la persuasión para lograr los consenso necesarios alrededor de una idea o proyecto, siempre y cuando establezca con suma claridad qué eol eol cumplirán las partes involucradas en el mismo. La función legislativa dista demasiado de la mediática, especialmente porque ante el disenso, no vale el escándalo ni el lloriqueo en los medios.

El proyecto deberá ser revisado para añadirle todos los requisitos que necesita para convertirse en ley. Y eso requiere trabajo. Todas las ideas son buenas hasta que llega la hora se ponerlas en pesxticas. (O.B)