---
canonical_url: "https://elexpresodesalta.com.ar/contenido/64586/senado-se-aprobo-el-recorte-de-subsidios-en-zonas-frias-y-el-gobierno-sumo-una-v"
title: "Senado: se aprobó el recorte de subsidios en zonas frías y el Gobierno sumó una victoria en el Congreso"
article_type: "Article"
description: "Fue a cambio de una promesa para aliviar el peso de electricidad en distritos “cálidos”. Se retrotrae la expansión realizada por el último gobierno kirchnerista y se modifican los parámetros para el beneficio, que será sólo sobre el costo y no la distribución de la energía. Obtuvo 38 votos y ocho rechazos."
main_image: "https://elexpresodesalta.com.ar/download/multimedia.normal.bd00f474c42ddf08.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-25T12:17:00-03:00"
date_modified: "2026-09-25T10:41:18-03:00"
author_name: "El Expreso de Salta"
category_name: "NACIONALES"
category_url: "https://elexpresodesalta.com.ar/categoria/1/nacionales"
---

# Senado: se aprobó el recorte de subsidios en zonas frías y el Gobierno sumó una victoria en el Congreso

**El Gobierno libertario sumó una victoria de peso en el Congreso**: la bancada oficialista en el Senado, que comanda**Patricia Bullrich**, sancionó el recorte de subsidios en zonas frías empujado durante la gestión de **Alberto Fernández**y **Cristina Kirchner**. La medida, que obtuvo 38 votos a favor y ocho en contra, se consiguió a cambio de una promesa para aliviar el peso de la energía eléctrica en provincias “cálidas”.

La extensa -y ahora criticada- ampliación que fomentó el kirchnerismo se retrotraerá y sólo quedará vigente por cuestiones sociales y/o de ingresos. Por caso, que una familia no sobrepase las tres canastas básicas, poco más de $4,7 millones. Mismo sentido para personas con discapacidad y veteranos de Malvinas. **Esto apunta a distritos como Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, San Juan y Mendoza, entre otros**.

Tras lo ocurrido, **la gran incógnita que resta es cómo impactarán las subas en boletas durante el próximo invierno**. Es que, **para esa fecha, ya se estará en medio de una campaña presidencial y, casi con seguridad, habrá provincias afectadas por esta ley que definirán gobernador**.

Los beneficios sí se sostienen para las zonas originales -Patagonia, Malargüe y la Puna-, con **un sistema distinto que implicará aumentos, ya sean de este grupo o el anterior: el subsidio se aplicará sobre la generación de gas y no sobre la distribución, que se lleva la porción más grande del costo final en una factura**.

Desde la Cámara alta y, luego de meses de idas y vueltas, el cierre de las voluntades para sacar la ley quedó en manos del jefe de Gabinete, **Diego Santilli**. La Casa Rosada anunció desde junio y en decenas de ocasiones sobre votos que, en realidad, nunca estaban confirmados. **El funcionario se llevó así un importante triunfo a su favor**.

![Captura de pantalla 2026-09-25 104023](/download/multimedia.normal.bd00f474c42ddf08.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

“Tenemos que avanzar hacia un sistema de subsidios mucho más justo en nuestro país”, aseguró la titular de la comisión de Energía del Senado,**Flavia Royón** (Primero los Salteños). La legisladora agregó: “Hoy, en Argentina, tenemos 9.000.000 de usuarios de gas natural.**La zona fría histórica son 940.000 usuarios. La zona fría ampliada son 3.360.000 usuarios. Pero fuera de los que tienen el privilegio de tener conexión de gas a redes, tenemos en Argentina 6.210.000 de usuarios que dependen de las garrafas**”.

No estuvo de acuerdo con la iniciativa la experimentada radical **Mariana Juri** (Mendoza), quien observó la “**improvisación en un tema trascendental**” por “**eliminar sin ningún criterio**”. Y añadió: “**Qué nos van a decir a los del interior, que estamos subsidiando el transporte del AMBA**”.

Se sumó su colega de bloque **Maximiliano Abad** (Buenos Aires): “**No se puede cambiar una ley mala por otra ley mala que, además, es arbitraria, injusta y sin rigor técnico**”. Ambos rechazaron junto a los también radicales **Eduardo Galaretto**, **Carolina Losada** (ambos, de Santa Fe), **Daniel Kroneberger** (La Pampa) y el mendocino **Rodolfo Suárez**. Los dos restantes fueron los santacruceños**José María Carambia** y **Natalia Gadano**, que soñaban con “zonas polares”.

Fue curioso el trámite en el recinto del proyecto. Primero, el kirchnerismo, pese a que el tema ya estaba habilitado, anunció que se retiraba del recinto y que esperaría, en la previa de la definición, la confirmación del quorum. No volvieron más.

Después, **la estrategia opositora quedó nada menos que en manos de Carambia** -su compañera Gadano perdió tiempo en criticar a un mandatario de otra provincia y recibió una dura respuesta por ello-, **que solicitó una moción -se votan en el momento- para pasar la sesión a un cuarto intermedio**.

A pesar de la situación, el titular provisional del Senado, **Bartolomé Abdala**, que presidía el convite, dio lugar a los 15 minutos reglamentarios aunque siguió con la lista de oradores.**Con el quorum ratificado y la moción caída, Bullrich mandó a cerrar el asunto y votar. Un final de jornada pésimo** para lo que preveía el kirchnerismo horas antes del encuentro.

**En las adhesiones a la ley aparecieron junto a los libertarios -y otros silvestres provinciales- los ahora ex kirchneristas de Convicción Federal Carolina Moisés**(Jujuy), **Sandra Mendoza**(Tucumán) y **Guillermo Andrada** (Catamarca).

Sus otrora colegas cristinistas, referenciados en**José Mayans**(Formosa), emitieron -cuando todo lo valioso ya consumado- un comunicado para quejarse por no estar explícito en el texto la parte de zonas cálidas, una acusación contra el Gobierno para enfrentar norte versus sur del país, y para **denostar “un incremento promedio de 1.600%” en gas y 800% en electricidad “en estos casi tres años de gestión”**.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.