El Diputado Nacional del Partido Justicialista, habló con De Buena Fuente (FM Profesional 89.9), sobre las críticas al sistema del voto electrónico, como así también opinó sobre el debate de candidatos a presidente de anoche y cuestionó las dobles candidaturas.
DE BUENA FUENTE 14 de octubre de 2019
Daniel Torres
Sobre el proyecto de Lucas Godoy y Jesús Villa de modificar el sistema del voto electrónico, afirmó que “me parece inconveniente cambiar las reglas de juego en medio de un proceso electoral, y la discusión se debería dar el año que viene, que no es electoral, ya que el sistema no tiene la culpa de los resultados, sino que la gente vota porque le cree o no a los candidatos”.
“El escrutinio definitivo coincidió en un 100% con el provisorio, lo que terminó con la historia del fraude, porque si bien es un sistema perfectible y se pueden mejorar algunas cosas, la cantidad de pre-candidatos no tiene nada que ver con la pantalla, sino con el sistema político salteño”, agregó.
Ante la consulta sobre qué le pareció el debate de los candidatos a presidente, opinó que “no me gustó el formato del debate, porque se les daba muy poco tiempo a los candidatos para exponer sus ideas, además de que no existía la posibilidad de que intercambien opiniones, ya que claramente Macri y Fernández se sienten mucho más cómodos porque ellos son los que vienen planteando la grieta, pero me gustó mucho el planteo de Roberto Lavagna en relación que el principal derecho humano vulnerado en Argentina es que nadie se ocupa de la gente que pasa hambre”.
En relación al mismo tema, consideró que “habría que agregarle a este formato la posibilidad de que se repita el debate de la elección presidencial, porque siempre es válido refrescarle la memoria a la gente, ya que Macri dijo que iba a terminar con la pobreza, con la inflación y que el país iba a crecer, y nada de eso pasó por eso me genera cero credibilidad en este debate”.
En lo personal, dijo que“Soy candidato a diputado nacional por un espacio político que busca sacar a la Argentina de la grieta y de los dedos acusadores, y me parece que eso encarnan Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey, además de que creo que el trabajo que hice en el Congreso puede servir para un escenario de unidad nacional necesario a futuro, y por las características de nuestro espacio, creemos que eso se puede conseguir”.
“No fui al Congreso a calentar la banca, sino que fui a trabajar, y no me amparo en ninguna doble candidatura ni utilizó esta candidatura a diputado nacional como paraguas por si me va mal en otra candidatura provincial, porque por eso existe confusión en la gente por las dobles candidaturas, porque ven publicidades con las mismas personas que son candidatas a senador o a diputado, y por otro lado son candidatos a gobernador o a vice-gobernador”, cuestionó.
Asimismo, subrayó que “acá debe haber un cambio en el modelo económico, por eso hay que pedirle a la gente a que nos ayude a cambiar el gobierno nacional y poder darle proyección política a un dirigente del interior como Juan Manuel Urtubey, y la posibilidad de acompañar con el voto a Consenso Federal tiene que ver con reforzar nuestra posición política para entrar en la discusión nacional”.
Por último, Pablo Kosiner evitó meterse en la contienda local: “soy muy respetuoso y he tenido mucha precaución en la elección provincial, porque en nuestro armado nacional, tenemos gente que está con Leavy, otro tanto con Olmedo y otro con Gustavo Sáenz, por eso tengo respeto por todos los partidos y he dicho que les daré una mano a los que me acompañen, pero recién después del 27 de octubre voy a tener una opinión formada al respecto”.
El legislador por Güemes pidió más planificación en Salud, área donde vio un retroceso en los últimos años. Y dio como ejemplo que “el problema es que cada gerente nuevo de hospital pone 30 administrativos nuevos y no médicos”.
El secretario del gremio de la construcción encendió la alarma por las obras paralizadas en Salta y los despidos que se producen a diario
Estrada confirmó que la Provincia tiene un plazo fijo millonario al que consideró “mal administrado”. Criticó que el Gobierno salteño suspenda las cirugías en los hospitales cuando tiene $67 mil millones. Dijo que a Sáenz “lo salvó Massa” cuatro años, y ahora busca amigarse con Milei para que “lo haga zafar”. Y sentenció que “lo que falta en Salta es que se hagan las cosas bien”.
Un total de 250 familias debieron abandonarlo todo y comenzar de cero debido a las inundaciones. Para Cruz, fue una de las migraciones ambientales más grandes que tuvo que afrontar la provincia de Salta en su historia.
El diputado salteño anticipó que el debate por artículos, que comienza mañana en el Congreso, propondrá limitar las facutades que pide el oficialismo.
El médico y pediatra Justino Ustarez afirmó que los grandes empresarios y la sociedad en general odian al populismo por el simple hecho que tienen plata. Ahora estamos como estamos se aprovechan del Estado con los propios trabajadores que luego son despedidos.
El diputado reconoció presiones y quejas de la empresa prestataria, por costos o bajar la frecuencia de colectivos. Y dijo que la AMT debería licitar el servicio de transporte entre Güemes y Salta, que está vencida y no se llama licitación hace años.
El ex presidente de ASPROMIN cuestionó a los ministros y legisladores por no velar por buenos salarios para los médicos. “Ellos tienen un sueldo diferente; no les importa que un médico rural cobre un salario miserable” dijo.
El trabajo comparativo analiza la políticas tarifarias que aplican distintas provincias en la distribución de la energía eléctrica y estuvo a cargo de un profesional de la prestigiosa Fundación Mediterránea y además es docente universitario. Todos los detalles para corroborar los datos.
La conferencia se llevará a cabo este Viernes 26 de Abril de 2024, de 09:30 a 17 hs., en el Teatro de la Usina Cultural. Participaran varios dirigentes sociales, profesionales y políticos en los paneles. El programa y los panelistas.
En la multitudinaria marcha federal universitaria realizada ayer miércoles en Salta capital se pudo ver a representantes de distintas instituciones que al momento del compromiso con el bien común como es la gratuidad de la enseñanza universitaria, dijeron presente. Como por ejemplo, la CGT Lealtad 17 de Octubre, las 62 Organizaciones, y la Fundación para el Siglo XXI, cuyos representantes dieron apoyo presencial a la comunidad universitaria.