El Diputado Nacional por el Frente de Todos se refirió a la polémica instalada por algunos medios nacionales en relación a una supuesta "campaña de liberación de presos en todo el país": "acá los que deciden las prisiones domiciliarias son los jueces, no el Presidente de la Nación", señaló.
DE BUENA FUENTE 04 de mayo de 2020
Daniel Torres
En vísperas de la primera sesión virtual de la Cámara de Diputados de la Nación, Ameri dijo que “es importante para la política argentina poder sesionar, y estamos viendo cuándo lo hacemos”, al tiempo que opinó que “todos estamos esperando el impuesto a la riqueza, pero por ahora solamente se van a tratar proyectos presentados por los diputados para paliar la crisis de la pandemia”.
“Esta primera sesión virtual va a funcionar como prueba, y el impuesto a la riqueza seguramente lo dejaremos para la próxima sesión, y voy a votar afirmativamente porque considero que los que más tienen, deben poner el hombro para que los que menos tienen, puedan vivir un poquito mejor”, añadió en contacto telefónico con De Buena Fuente (TV Canal 2 Salta, FM Atlántida 93.5, Norte Visión Satelital, Salta Cable Color).
En relación al contenido del proyecto, explicó que “abarcaría no más de 15 mil personas, y sería un impuesto que se cobraría una sola vez, donde la recaudación servirá para paliar esta crisis que estamos viviendo por la pandemia”.
En igual sentido, aseveró que “a mí no me extraña la postura de la oposición, porque siempre gobernaron para las pequeñas minorías, los ricos y los millonarios, en desmedro de los ciudadanos de a pie, que son los que padecieron los cuatro años de macrismo, merecen vivir un poquito mejor”.
Para el representante del Frente de Todos, “la oposición ha instalado, a través de los medios que defienden sus intereses de clase, que se están liberando presos, algo que no es así, sino que buscan desviar el eje de la discusión en relación al impuesto a la riqueza, porque ni el Presidente de la Nación, ni los ministros ni los legisladores, pueden ordenar la liberación de detenidos”.
“Vivimos en un país con división de poderes, por eso las prisiones domiciliarias solamente pueden ser dictaminadas por los jueces, y estamos hablando de detenidos que hayan cumplido ¾ de su condena por delitos leves, y puedan acceder a terminar la misma en prisión domiciliaria, pero repito, con esto se busca cambiar el eje de la discusión, cuando nosotros buscamos que se discuta el impuesto a las grandes riquezas”, reiteró.
Por último, dijo que “titulan diarios y dedican grandes tapas con ‘fake news’, y después desmienten en la última página para que nadie lo vea, pero siempre actuaron así”.
Salim apuntó contra Nanni como el responsable de dilatar el proceso electoral y no convocar a elecciones. Lo acusó de hacer política para JxC y contra la UCR
Se trata de una paciente oncológica que necesita ayuda. Lo recaudado será para asistir a esta mamá con cáncer y que no puede trabajar por su enfermedad. Para compras de entradas, cel. 3874818263, y cel. 3875096375.
El columnista de De Buena Fuente, el abogado laboralista Pedro Burgos, explicó que son todas las dolencias que el trabajador tiene desvinculado de su trabajo y en su relación de tareas. Los ejemplos.
El gremialista municipal dijo que la Municipalidad no le permitió ver el convenio que firmó con el Ejército, ni respondieron si está validado por el Ministerio de Defensa o las altas autoridades del Ejército Argentino.
La abogada Sonia Escudero, que acompañó a Bouvier en su paso por Salta, recordó las irregularidades que hubo en la recolección y conservación de pruebas. Y recordó que la Justicia “perdió pruebas y nadie investigó”
Tras su regreso de un encuentro internacional, la ex ministra de Desarrollo Social t Asuntos Indígenas advirtió que los eventos climáticos “están produciendo en los últimos años una movilidad humana mucho más importante que años anteriores”.
En el marco de la causa contra siete jefes del Servicio Penitenciario, acusados de cobrar coimas para beneficiar detenidos, la Policía de Salta y el CIF, allanó el domicilio del Subdirector General del Servicio Penitenciario, Francisco Martínez.
El diputado provincial lamentó el hecho porque desprestigia a la actividad. “Después se hace difícil convencer a las comunidades que la minería es algo bueno”. Y pidieron desde la Comisión de Minería que al Ejecutivo que explique si “se están respetando las leyes”.
El legislador que preside la comisión de Minería, alertó que, más allá de que desde el Gobierno les decían que venían haciendo controles y que las empresas cumplían, “lo de Posco pasó en Güemes, enfrente de todos”. Pidió sanciones fuertes si se comprueban irregularidades.
El diputado provincial por la Capital, dejó entrever que el ex gobernador en 2011 usó el FRH para la campaña para su hermano que era candidato a senador. Y que el segundo crédito “fue un préstamo político que se usó para la campaña de 2015. “Estamos pagando una deuda por obras que no se hicieron”, aseguró Romero.
El diputado capitalino buscará reactivar la investigación sobre el FRH. “No puede ser que nos estemos endeudando de nuevo para pagar este tipo de préstamos, cuando no sabemos qué se hizo o a dónde se fue esa plata”, aseguró.